34 replies to this topic

[mattiasmadis]

Vot see teema oli siit puudu. Kunagi oli veel teema aga see jutumullis vist kuskile ära vajunud.

Kuna nüüd tuleb suvi ja on soojem, siis läheb ju vähem kütet ja taimed ärkavad ülesse. Seega on ju suvi üsna hapnikurikas aga talv hoopis C02 rikas.
Aga kas inimesed on selles süüdi? Ma ise olen kuulnud teooriast, et iga mingi ajatagant on enne jääaega kliimasoojenemineja see praegu toimubki. Kuigi inimesed aitavad sellele üsna korralikult kaasa tänu tohutule loomapidamisele, tehastele, suurenevatele autode arvudega, suurenenud raiskamisega ja rahvaarvu suurenemisega.
Üks vulkaani purse pidi sama palju õhku saastama, kui poole aastaga vist maailma tehased.

Aga mis on teie arvamus? Kas inimene on põhitegur? Tooge enda/kellegi huvitavaid teooriad ja fakte, mis vähegi tõele vastavad.

[L4hma]

Kindel on küll see, et CO2 neelab Maalt lahkuvat infrapunakiirgust, ja põhjustab sedakaudu soojenemist enam kui atmosfääri keskmine koostis. See on vastuvaieldamatu fakt.

Aga oluline ja lahtine küsimus on see, kuidas see uus jääaeg tekkima peaks( elame ju perioodil, kus võiks graafiku järgi juba jääaeg alata). Kas CO2 taseme tõus on "jääaja päästikule" vajutamisel oluline või mitte. Kui ei ole, võiks ju hellitada lootust, et see hoiab just jääaega ära? Aga kui selgub et on, võiks CO2 ületootmine olla õnnetuse välja kutsumine.

Kuid ma arvan, et lõpuks algab jääaeg nkn. Võib olla suudaksime seda gaaside bilansi reguleerimisega edasi lükkata mõned ajad. Ent kui see juba algab, siis tuleb inimliigil oma taluva elu säilitamiseks midagi muud välja mõelda, mille peale pole preaguseks tuldud(termotuuma energia, rohkema päikesekiirguse suunamine Maale etc. ).
Mistõttu ma arvan et lähenemisel "ärme kaeva nii palju süsiniku üles" on enam kui natuke mõistust sees - isegi kui seda tehakse vaid elukeskkonna hoiuks.

Edited by L4hma, 08 April 2009 - 18:29.

[judaz]

ma väidaks siinkohal, et päike on praegusel ajajärgul ajaloo madalaimal temperatuuril ja kas mitte hiinlased ei arenda oma kunstpäikese ideed..

[RED]

kas te siis vene teadlaste juttu ei usugi?
Globaalset soojenemist pole olemas, kõik on väljamõeldis

[L4hma]

Pigem käib ju arutelu selle üle, kas inimene põhjustab globaalset soojenemist või mitte.
Mitte selle üle, kas toimub globaalne soojenemine. Sest seda on ju näha ja tunda ja graafikuteltki kerge kontrollida.

[olenmatu]

globaaln soojenemine on ilma inimeste mõjuta ka toimund, ei tea mina küll kuidas inimene sda mõjutand on, aga ei usu et inimene nüüd nii palju teinud on..

[kunin]

Füsa õpetaja on näidanud graafikuid keskmiste temperatuuride soojenemistest ja jahenemistest aastate lõikes. Näha on, et see kliima on meil ikka üles-alla kogu aeg kõikunud. Võib-olla tõesti on inimkond seda viimastel aastatel süvendanud.
Teate seda, et need rikkad vanamehed, kes käivad üle maailma kliima soojenemise teemalistel koosolekul, käivad igaüks oma eralennukiga. Et pmst nemad on need kõige suuremad saastajad.

Ja no vaadakem asju ka keskerakondlaste vaatevinklist: Ansip on süüdi.

[DrLove]

See juba ammu teada värk, et globaalne soojenemine toimuks niikuinii..juhtus see ka ju enne viimast jääaega ( irooniline ,et globaalne soojenemine toob kaasa jääaja )
inimesed ainult kiirendavad kogu seda protsessi

[Anthrax]

teema kokkuvõte: kliima on muutunud terve maakera ajaloo ja inimesed ei mõjuta seda (ainult väga vähe)

[megamees]

Globaalset soojenemist pole olemas. See mis praegu toimub on jääaja lõpp.

[Kaspar.]

Sellele on üldiselt ainult üks võimalik lahendus :

Käige jala või sõitke Toyota Priusega.

Ei, tegelt seda räägivad ikka rohelised, mitte mina. Mina ise arvan, et see globaalne katastroof, millest räägitakse, mida globaalne soojenemine tekitada võib, on A.L.O.B(ALOTOFBULLSHIT). Nagu megamees ütles, see on lihtsalt jääaja lõpp. Or wait, mis nüüd tuleb? Tuleaeg or smthing?

[Maasu]

see mingi kommertskatastroof nagu 12 detsember 2012 :D

[megamees]

Blink., on 9 apr 2009, 22:29, said:

Nagu megamees ütles, see on lihtsalt jääaja lõpp. Or wait, mis nüüd tuleb? Tuleaeg or smthing?

Normaal-aeg.

[Kaspar.]

Maasu, on 9 apr 2009, 22:34, said:

see mingi kommertskatastroof nagu 12 detsember 2012 :D

Tegelt mitte, globaalsel soojenemisel on siiski rohkem informatsiooni ja andmeid.

[mattiasmadis]

Eestis toodetakse ligi 10% elektrist tuulegeneraatoritega.
Päris korralik ju ;)

[L4hma]

megamees, on 9 apr 2009, 22:19, said:

Globaalset soojenemist pole olemas. See mis praegu toimub on jääaja lõpp.

Mida mida? Kui Maal keskmine temperatuur tõuseb, ei ole tegu globlaalse ( üleilmalise) soojenemisega?

[SueBeShe]

L4hma, on 25 dets 2009, 16:58, said:

Mida mida? Kui  Maal keskmine temperatuur tõuseb, ei ole tegu globlaalse ( üleilmalise) soojenemisega?

Temperatuur tõuseb ajutiselt ja selliseid kõikumisi on ajaloos olnud varemgi.

[Equalizer]

SueBeShe, on 25 dets 2009, 17:11, said:

Temperatuur tõuseb ajutiselt ja selliseid kõikumisi on ajaloos olnud varemgi.

Kuid mitte nii suuri.

[:)]

SueBeShe, on 25 dets 2009, 17:11, said:

Temperatuur tõuseb ajutiselt ja selliseid kõikumisi on ajaloos olnud varemgi.

tõsi. aga mis see asjasse puutub? keda kotib - see tähendabki ju seda, et on mitu globaalset soojenemist olnud..

[SueBeShe]

OSS, on 25 dets 2009, 17:22, said:

tõsi. aga mis see asjasse puutub? keda kotib - see tähendabki ju seda, et on mitu globaalset soojenemist olnud..

Keda kotib? Ilmselgelt oled liiga juhm et järeldusi teha. See tähendabki seda, et neid on mitmeid olnud ja ei ole mitte mingit kuradi põhjust seekord üle erutuda ja seda suure kella külge panna.