13 replies to this topic

[Sander]

Juhtusin lugema Delfi vahendusel järgmist artikklit.

Eraisikute pangaarvetele on kogunenud üha rohkem raha. Kuna hoiuste intressid on
madalad, ei teeni arvel seisvad summad kasumit.

Samas on raha säästmine ja mõistlik tulevikku suunatud paigutamine tõusnud taas päevakorrale. Selle asemel, et raha niisama arvel hoida ja lasta inflatsiooniussil seda vaikselt järada, soovitavad spetsialistid erinevaid investeerimisviise ja –fonde.

Kuhu oma säästud paigutada – kas võlakirjadesse, kinnisvarasse või kulda? Keda usaldada ja kellest laias kaares mööda jalutada? Neile ja teistele lugejate küsimustele vastab SEB privaatpanganduse strateeg Peeter Koppel.

Mida teeksite teie oma säästudega?Kuidas oleks raha kõige mõttekam investeerida või hoiustada.Väidelge.

[Tzambulaja]

Minu praegune kõigesuurem säästmine toimub läbi säästukaardi

[Koit]

Kuld vast.

Kuskilt kunagi uurisin, et see hea stabiilne viis raha hoiustada, et selle hind pidi isegi viimasel ajal tõusma vaikselt. Aga võin eksida.

Edited by Koit, 26 October 2010 - 19:51.

[mattiasmadis]

Kinnisvara on minuarust kõige mõtekam. Eriti linnast väljas, kus kasvab mets, sest selle maa hind ei lange vaid ainult tõuseb. Pikaajaline siiski.

[August]

Annetaksin.
Ma ei mõista raha.

[metsavaras]

Oleks siis seda raha nii palju, et kuhugi seda ka paigutada pikas plaanis suudaks.

[muhemees]

August, on 26 okt 2010, 21:03, said:

Annetaksin.
Ma ei mõista raha.

+1
suured rahasummad ajavad pea sassi, ei näe vajadust omada rohkem raha, kui hetkel äraelamiseks vaja on

[Rix]

Mis neil pangahärradel viga seletada kus raha panna. Räägivad ikka seda mis neile ka kasu toob.
Õnneks/Kahjuks ei ole kullapada veel leidnud seega pole midagi investeerida ka.

[Mihkel.]

mets ikka.. parim viis minusilmis

[August]

muhemees, on 26 okt 2010, 21:27, said:

+1
suured rahasummad ajavad pea sassi, ei näe vajadust omada rohkem raha, kui hetkel äraelamiseks vaja on

Ma pean isegi mainima, et nad ei aja mul pead sassi ning numbrid on minu jaoks isegi romantilised. Tunneksin kaubitsemisest ning raha kogumisest ka naudingut ja olen seda isegi tundnud, kuid kui ma vaid näeksin raha olemuses mingit kandvat ideed.
Iga päev lähen tööle ja näen oma ülemust, kes on küllaltki tore mees ja iga päev mõistan, et lähen sinna ainult ja ainult, et raha saada.

Ma lihtsalt ei taju ära seda.
Tulingi tegelikult praeguselt lepingutega rutiinitöölt ära ja panin ennast kirja paarile vabatahtlikule otsale.

Kunagi saab mu aadressiks see, kus elavad kõik. Tabagu mind välk, kui peaks minema teisiti.

Edited by August, 26 October 2010 - 21:01.

[XchopperX]

No hetkel investeerin ma kogu oma raha üüri ja todu/õlle peale, nii et mingist pika-ajalisest kasust ilmselt rääkida ei saa

Aga kui juba oleks mingid summad mida oleks mõtet kuskile investeerida, siis sõltub kõik sellest, kas investeerimise mõte on raha hoida või raha juurde tekitada endale. Hoidmise koha pealt on igasugu väärismetallid kõige turvalisem ja kindlam varjant. Teenimise seisukohalt on kinnisvara jällegi super, muidugi kinnisvara kokkuostuks on praegu juba c.a aasta liiga hilja (või noh, kui suurest teenimisest rääkida), peaks uut majanduskriisi või muud suuremat krahhi kinnisvara turul ootama.

[RaiX]

Rix, on 26 okt 2010, 21:45, said:

Mis neil pangahärradel viga seletada kus raha panna. Räägivad ikka seda mis neile ka  kasu toob.
Õnneks/Kahjuks ei ole kullapada veel leidnud seega pole midagi investeerida ka.

Pangad saavad rohkem kasumit, mida rohkem inimestel raha pankades on. Mingi 85-90% sellest rahast on investeeritud kuhugile/laenatud välja..

Ise paigutaks ka kinnisvarra eelkõige. Samas, kui mul oleks raha ning oma firmat ei ole, siis ma ilmselt looks mingi väikeettevõtte.

[DeFreud]

RaiX, on 26 okt 2010, 22:27, said:

Pangad saavad rohkem kasumit, mida rohkem inimestel raha pankades on. Mingi 80% sellest rahast on investeeritud kuhugile/laenatud välja..

Ise paigutaks ka kinnisvarra eelkõige. Samas, kui mul oleks raha ning oma firmat ei ole, siis ma ilmselt looks mingi väikeettevõtte.

on maksimaalne, mida tohivad

[Sander]

Kuld pakub küll täna mõningast kaitset inflatsiooni vastu, kuid see on väike.Lisaks ei aita kuld sul rikkamaks saada.Kui vaadata kulda, siis on suhtumine muutunud viimase saja aasta jooksul palju mõistlikumaks.Kuld on metall, tooraine nagu iga teine.Põhimõtteliselt pole vahet, kas hoida tina, rauda või kulda kusagil varuks.Kuld võtab vähem ruumi ja seda on eeldatavasti kergem müüa, kuid oluliselt rikkamaks kuld sind ei tee.
USA sisemaine koguprodukt kaalub täna kilodes sama palju kui 50 või 100 aastat tagasi.Inflatsiooni maha arvestades on seda aga inimese kohta 5 korda rohkem kui 100 aastat tagasi ning inimesei elab USA`s üle 4 korra rohkem kui sajand tagasi.See tähendab, et 1 kilo kasulikku toodangut sisaldab täna 20 korda rohkem väärtust.See täiendav väärtus, mis ei kaalu kilodes midagi, saab olla ainult informatsioon.Majanduskasv tähendab seega sisuliselt ühe kilo toodangu järjest suuremat väärtustamist ja mida aega edasi, seda rohkem meid ümbritseb asju, mis on väärtuslikumad kui kuld.Ja neid asju on preagugi juba väga palju.

Ka kinnisvara ei ole sinu tulevase rikkuse garantii.Aktsiate hinnad on viimase 75 aasta jooksul tõusnud keskmiselt 12% aastas(keskmiselt, osad langevad, osad tõusevad)Miks ei teeni sinu korter või nö kinnisvara 12% aastas?Sest sinu korteri ruutmeetrite arv ei kasva, samuti nagu kuld ei võta kaalus juurde.Kinnisvara ja kuld kallinevad peaasjalikult tänu inflatsioonile.Pealegi, palju raha ringleb Tallinna vanalinnas korterite ostu ja müügi eest.Ja nüüd otsige välja palju ringleb päeval näiteks USA suurimal aktsiaturul.Pealegi kinnisvara eest tuleb pidevalt hoolitseda, et selle seisukord säiliks.See tähendab kulutusi.

Mina arvatavasti panustan aktsitesse, hajutades ajas.Võlakirjadesse ma arvatavasti ei investeeriks, kuigi see on kindlam, samas tootlikkus on madalam.Arvatavasti 2/3 indeksaktsiatesse ja 1/3 üksikaktsiatesse.Võimalik, et tulevikus võiks proovida ka IPO`del.Võimalik, et paari nädala pärast teen juba algust, katsun oma tulevikku kindlustada veidi rohkem.