Change
539 replies to this topic
#181
Posted 29 December 2009 - 03:07
#182
Posted 30 December 2009 - 19:12
#183
Posted 31 December 2009 - 03:18
Kooli kohustusliku kirjanduse siia lisamine näitab lihtsalt, et inimene ei loe. Pigem jätke siis juba Kevaded ja muud teemad mainimata. Neid on nii või naa igaüks lugenud.
Muidu Jeffrey Eugenides- Middlesex
Muidu Jeffrey Eugenides- Middlesex
#184
Posted 08 January 2010 - 16:16
Sõjahuvilistele soovitan :
"Läänerindel muutuseta" - Remarque
"Noored Lõvid" - Irwin Shaw
"Läänerindel muutuseta" - Remarque
"Noored Lõvid" - Irwin Shaw
#185
Posted 10 February 2010 - 00:00
Jeremy Clarcsoni raamatud on meganaljakad 
Gerd Kanteri elulooraamat on ka väga hea ja inspireeriv
Gerd Kanteri elulooraamat on ka väga hea ja inspireeriv
Miks?
#186
Posted 08 March 2010 - 01:27
Oleks vaja raamatut elust/inimestest . Aga kirjutaja peab olema sellisest vaatenurgast, et nagu ta ise arvab elust/inimestest nii vms. Et nagu ta ise ei hooli praktiliselt millestki, tal pole tundeid vms(või ta avastab neid vms), siis ta ei karda surma ja tahaks kas ise surra või midagi taolist, suhtub asjadesse külmalt. Kui keegi sureb on tal ükskõik. Ta vahest tahab teistele head kah aga see ei pruugi hästi välja tulla. umbes sellise arvamusega inimene peaks olema autor ja nii arutlema elu/inimeste üle.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
Edited by Nightwolf, 08 March 2010 - 05:29.

#187
Posted 10 March 2010 - 16:18
Nightwolf, 8 märts 2010, 01:27, kirjutas:
Oleks vaja raamatut elust/inimestest . Aga kirjutaja peab olema sellisest vaatenurgast, et nagu ta ise arvab elust/inimestest nii vms. Et nagu ta ise ei hooli praktiliselt millestki, tal pole tundeid vms(või ta avastab neid vms), siis ta ei karda surma ja tahaks kas ise surra või midagi taolist, suhtub asjadesse külmalt. Kui keegi sureb on tal ükskõik. Ta vahest tahab teistele head kah aga see ei pruugi hästi välja tulla. umbes sellise arvamusega inimene peaks olema autor ja nii arutlema elu/inimeste üle.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
Hmm oma olemuselt E.Hemingway oli küllaltki elujaatav, kuid samas paratamatustega leppiv .. aga omapäraselt siiski kirjutas .. sõjast, elust, surmast.
Seda ise kõike lähedalt nähes, meelde jättes ja hiljem kirja pannes ..
Aga on ka päris kummalisi jutukesi ... näiteks üks, mis meenub "Alpi idüll"
See on lugu talupojast, kes elab kõrgel mägedes.Talvel suri tal naine, aga teda orgu kanda ja maha matta võis ta alles siis, kui lumi oli läinud.Mees viis naise kuuri puude peale, kus laip kangestus.Kui ta õhtuti kuuris puid saagimas käis, riputas ta laterna laiba lahtise suu külge.Ometi armastas ta naist väga ..
Hmm .. natuke irooniline on see, et kirjanik terve elu rääkis, et ta ei mõista inimesi, kes sooritavad enesetapu, kuigi lõpuks tegi ta ise seda sama ..
Aga jah, minu jaoks talt igast huvitavat lugemist, soovitan uurida, äkki leiad midagi.
Siis veel üks huvitava eluloo ja olemusega kirjanik.Kui lähedal ta sinu nägemusele on .. uuri, loe .. äkki meeldib + väga palju kirjanikke jõudis ta ka inspireerida.
http://en.wikipedia....am_S._Burroughs
#188
Posted 18 March 2010 - 18:22
Kas keegi oskaks soovitada mingit huvitavat populaarteaduslikku teost.. ehk mitte ilukirjandust
Mõtlesin lugeda mingit metsavenna biograafiat näiteks, aga tundub igav ikkag. Vb midagi psühholoogia/ajaloo/elulugude seast mis oleks tõesti huvitav et klassile ka sellest rääkida
Ei oska sittagi valida lihtaslt ise
Mõtlesin lugeda mingit metsavenna biograafiat näiteks, aga tundub igav ikkag. Vb midagi psühholoogia/ajaloo/elulugude seast mis oleks tõesti huvitav et klassile ka sellest rääkida
Ei oska sittagi valida lihtaslt ise
-andres-, 23 jaan 2007, 17:02, kirjutas:
#189
Posted 18 March 2010 - 19:14
Nightwolf, 8 märts 2010, 01:27, kirjutas:
Oleks vaja raamatut elust/inimestest . Aga kirjutaja peab olema sellisest vaatenurgast, et nagu ta ise arvab elust/inimestest nii vms. Et nagu ta ise ei hooli praktiliselt millestki, tal pole tundeid vms(või ta avastab neid vms), siis ta ei karda surma ja tahaks kas ise surra või midagi taolist, suhtub asjadesse külmalt. Kui keegi sureb on tal ükskõik. Ta vahest tahab teistele head kah aga see ei pruugi hästi välja tulla. umbes sellise arvamusega inimene peaks olema autor ja nii arutlema elu/inimeste üle.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
Kahtlen et sellist leiab, aga ehk keegi teab midagi sarnast.
E.M. Remarque "Arc de Triomphe". Väga sügava mõttega raamat, mis enamjaolt vastab sinu nõudmistele.
#190
Posted 18 March 2010 - 21:11
Kunagi meeldisid väga Bert'i raamatud
Edited by Häppi^, 18 March 2010 - 21:12.
#191
Posted 28 April 2010 - 18:27
#192
Posted 28 April 2010 - 19:26
Mihkel Raud "Musta pori näkku"
See on lihtsalt liiga hea raamat...seda peab lugema
See on lihtsalt liiga hea raamat...seda peab lugema
mees kes püüab kala teise mehe tiigist, võib sealt ka krabi püüda
#193
Posted 28 April 2010 - 22:52
Tammsaare "Tõde ja õigus", I osa oli parim imo.
"It is so quiet here, It is the quietest place in the world."
Here since 2003
Endine m@tr1x
Here since 2003
Endine m@tr1x
#194
Posted 28 April 2010 - 23:49
Mafiaboy: How I Cracked the Internet and Why It's Still Broken
#195
Posted 29 April 2010 - 11:11
SonOfPlunder, 8 jaan 2010, 16:16, kirjutas:
+ Mart Laari "Sinimäed"
#196
Posted 05 May 2010 - 21:45
mingit mitteilukirjanduslikku raamatut.. midagi tarka? nt autoriks mingi filosoof.. kindlasti peab autor olema välismaalane
#197
Posted 05 May 2010 - 21:53
OSS, 5 mai 2010, 22:45, kirjutas:
Bill Bryson - Kõiksuse Lühiajalugu
väga huvitav, võib-olla liiga pikk kui sa kohustusliku kirjanduse jaoks otsid, aga seda väärt
Just remember ALL CAPS when you spell the man's name.
#198
Posted 05 May 2010 - 22:25
August, 5 mai 2010, 23:03, kirjutas:
James D. Watson - Kaksikspiraal
Lugu sellest, kuidas Watson ja Crick avastasid DNA-struktuuri. Minu jaoks üks huvitavamaid lugemisi üldse, sest andis pilde geniaalsete teadlaste positsioonist ja suhtumisest ühiskonnas, mis tegelikkuses tavainimesest väga ei erinegi. Pealegi on James D. Watson tänu oma teadlasementaliteedile ka kirjanduslikult väga tugev.
Albert Camus - Sisyphose müüt
Väga hea filosoofiline analüüs elu mõttekusest ja mõistmisest. Soovitan ette siiski selle teose valikul, sest asjast mitte väga vaimustunud isik ilmselt ei saa neist kirjeldustest ning näidetest aru. Ma ei mõtle, et keegi on nüüd rumal, aga lihtsalt väga hea, kui enne oled autoriga sarnaseid mõtteid kogenud, sest tegu on kirjanduslikutl intiimse ja isikliku teosega eelkõige.
Pierre Bayard - Kuidas rääkida raamatutest, mida me pole lugenud
Üsna geniaalne essee objektiivsest suhtumisest kirjandusse. Huvitav ka paljudele, kes raamatutest muidu erilist lugu ei pea.
Jim DeKorne - Psühhedeeliline šamanism
Tegu on väga spetsiifilise teosega, mis oma subjektiivsuselt võib natukene võõras või iganenud tunduda, kuid tasub kindlasti lugeda, et kujundada seeläbi kõrgemat kultuurilist tolerantsust. Teos räägib siis igasuguste psühhotroopsete taimede omadustest ja kasutamistest/kasvatamisest.
Need tulid hoobilt esimesena meelde. Filosoofe ei hakka pakkuma otseselt, pealegi on enamus filosoofe väga kuiva pealehakkamisega, isegi kui mõtted huvitavad on.
Aga põhimõtteliselt on sellist kirjandust siiski väga palju ja kuna neil on kindel spetsiifika, siis veidi uurimustööd raamatukogus õigete riiulite vahel teha, ei tee kindlasti mitte paha.
Lugu sellest, kuidas Watson ja Crick avastasid DNA-struktuuri. Minu jaoks üks huvitavamaid lugemisi üldse, sest andis pilde geniaalsete teadlaste positsioonist ja suhtumisest ühiskonnas, mis tegelikkuses tavainimesest väga ei erinegi. Pealegi on James D. Watson tänu oma teadlasementaliteedile ka kirjanduslikult väga tugev.
Albert Camus - Sisyphose müüt
Väga hea filosoofiline analüüs elu mõttekusest ja mõistmisest. Soovitan ette siiski selle teose valikul, sest asjast mitte väga vaimustunud isik ilmselt ei saa neist kirjeldustest ning näidetest aru. Ma ei mõtle, et keegi on nüüd rumal, aga lihtsalt väga hea, kui enne oled autoriga sarnaseid mõtteid kogenud, sest tegu on kirjanduslikutl intiimse ja isikliku teosega eelkõige.
Pierre Bayard - Kuidas rääkida raamatutest, mida me pole lugenud
Üsna geniaalne essee objektiivsest suhtumisest kirjandusse. Huvitav ka paljudele, kes raamatutest muidu erilist lugu ei pea.
Jim DeKorne - Psühhedeeliline šamanism
Tegu on väga spetsiifilise teosega, mis oma subjektiivsuselt võib natukene võõras või iganenud tunduda, kuid tasub kindlasti lugeda, et kujundada seeläbi kõrgemat kultuurilist tolerantsust. Teos räägib siis igasuguste psühhotroopsete taimede omadustest ja kasutamistest/kasvatamisest.
Need tulid hoobilt esimesena meelde. Filosoofe ei hakka pakkuma otseselt, pealegi on enamus filosoofe väga kuiva pealehakkamisega, isegi kui mõtted huvitavad on.
Aga põhimõtteliselt on sellist kirjandust siiski väga palju ja kuna neil on kindel spetsiifika, siis veidi uurimustööd raamatukogus õigete riiulite vahel teha, ei tee kindlasti mitte paha.
Esimene raamat langeb minu puhul kohe ära.Tegelikult olid Watson ja Crick sisuliselt muidusööjad.Enamuse DNA avastamisest tegi ära nendega pundis olnud naine(nimi hetkel ei meenu), kes üle lasti hiljem.
Soovitaksin "Rikas isa, vaene isa"
Bend if you must, but never brake!
#199
Posted 06 May 2010 - 17:28
Friedrich Nietzsche "Antikristus"
Kôikidele kristluse kui usu kahtlejatele.
Kôikidele kristluse kui usu kahtlejatele.

“Whereof one cannot speak, thereof one must be silent.”
― Ludwig Wittgenstein
#200
Posted 07 May 2010 - 08:28
Sartre "Iiveldus"
Kui juba Camus' peale jutt läks, siis soovitaks "Võõrast" ja "Katku".
Kõik kolm on eksistentsialistlikud.
Kui juba Camus' peale jutt läks, siis soovitaks "Võõrast" ja "Katku".
Kõik kolm on eksistentsialistlikud.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users






Back to top






