#361
Posted 08 January 2008 - 14:15
#362
Posted 08 January 2008 - 15:17
#363
Posted 08 January 2008 - 15:45
tee uus kasutaja ja ära riku reegleid ja bänni ka ei saa..
''The song is ended, but the melody lingers on.''
#364
Posted 08 January 2008 - 15:53
— A. I. Solženitsõn
#365
Posted 08 January 2008 - 16:15
#366
Posted 08 January 2008 - 16:23
Relax, 8 jaan 2008, 15:45, kirjutas:
Milleks on warni mahaost? Neonetil on ilmselgelt teine strateegia: kõik patud on annetustega lunastatavad, mis on mõnes mõttes ka õige.
#367
Posted 08 January 2008 - 18:28
kanakukk jr, 8 jaan 2008, 15:53, kirjutas:
äkki kasutajanimi oli meeldiv?
-soovid oma reklaami siia?-
#368
Posted 08 January 2008 - 18:59
Edited by ANTI4ITER, 08 January 2008 - 18:59.
#369
Posted 08 January 2008 - 19:02
ANTI4ITER, 8 jaan 2008, 18:59, kirjutas:
See oleks väga Bs tegelt. Nende suhtes , kes siia tulevad.
#370
Posted 08 January 2008 - 19:10
#371
Posted 08 January 2008 - 19:12
Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:
Nõustun, ei taha küll ebaviisakas olla, aga tal koguaeg mingi probleem see on halb too on halb jne =(
#372
Posted 08 January 2008 - 19:32
ANTI4ITER, 8 jaan 2008, 18:59, kirjutas:
Vastupidi oleks tegelikult normaalne (nii on ka Planetis). Kui inviteja kutsub mingi tšordi siia, kes spammima kukub, siis saavad nad koos bänni: nii ei hakka inimesed esiteks selle pärast spammima, et nad ei taha, et nende sõber, kellele tänu nad siia üldse said, bänni saaks, ning invitetaks ainult normaalsed inimesi, keda usaldatakse siia postitama. Aga see tähendab loomulikult, et warne ja banne ei tohiks jagada nii kergekäeliselt ja alusetult nagu siiamaani, nii et ma ei ole kindel, kas Neonet selleks on valmis.Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:
Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:12, kirjutas:
Millegi pärast teistele kasutajatele minu lahendused istuvad -- teie olete ainsad need, kes ei taha oma silmi avada ja nutavad oma ainuõige 10 kr eest, põhjendamata, miks see nii hea on. Kui te natuke ringi vaatate, siis te märkate, et ming praktiliselt ei olegi siin foorumis, sest ma postitan ainult siia teemasse. Ma ei tee seda selle pärast, et vinguda, vaid selleks, et soovitada võimalikke lahendusi, mis võiksid olla teile paremad.
Edited by Silver, 08 January 2008 - 19:34.
#373
Posted 08 January 2008 - 19:36
Silver, 8 jaan 2008, 19:32, kirjutas:
Ise leian et neid on ikka rohkem kes tahavad et tasuliseks tagasi läheks. Nii et vaidlen kahekäega vastu et sinu lahendused siin koguaeg "Kõigile" peale minu ja veel ühe ei istu.
See on muidugi tore et lahendusi pakud.
#374
Posted 08 January 2008 - 20:03
Edge., 8 jaan 2008, 19:10, kirjutas:
Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:12, kirjutas:
ei meeldi, üleval on log out ja x. Silver ajab vähemalt asjalikku juttu, mitte nagu enamus: mingi crap.
#375
Posted 08 January 2008 - 20:12
Vaja on normaalseid inimesi , aga noh eks need punased onud teevad siis seda mis nende meele järgi on . Pole vaja meil siin tegelt vaidlema minna selle pärast .Varem või hiljem tuleb siia mingi uus asi jne.
+ Banni maha ostuga - kui keegi saab oma kasutajaga banni ning tal on olnud see kasutaja siin aastaid ja tahab seda tagasi siis on tal võimalus 25 .- eest tagasi võtta vms.
+ Warn võiks olla seadistatav modede/adminite poolt , et nad ise paneksid kas 25% , 50% , 75% või 100% .
Sternof , miks ma peaksin lahkuma siit kui see foorum on minu meelejärgi nagu mitte mingi teine foorum .
Edited by Edge., 08 January 2008 - 20:13.
#376
Posted 08 January 2008 - 20:30
Edge., 8 jaan 2008, 20:12, kirjutas:
Kui midagi sellist tuleks, siis oleks ainuke võimalus see, et mode valib drop-downist rikkumise tüübi (signa/avatar, offtopic vms) ja süsteem paneb automaatselt ettemääratud %.
#377
Posted 08 January 2008 - 21:01
Edge., 8 jaan 2008, 20:12, kirjutas:
Ei peagi, ma ei käskinud. Andsin lihtsalt märku, et on ka selline võimalus olemas. Sa ju rääkisid, et Silver võiks ära minna. Tema küll lahkuma ei peaks imo.
/Putsi õppige mu kasutajat kirjutama juba. Kümnest äkki üks oskab ainult.
Edited by Sternhof, 08 January 2008 - 21:02.
#378
Posted 08 January 2008 - 21:04
Peace , SternHof
Edited by Edge., 08 January 2008 - 21:04.
#379
Posted 08 January 2008 - 21:17
Kreidy_, 8 jaan 2008, 19:36, kirjutas:
Tutvudes teie veendumustega, sain ma aru, et te tahate siia ainult valitud seltskonda, nii et tasuta liitumine ei tuleks kõne allagi. Aga ka tasulise liitumisega ei saa te kontrollida, kes siia tuleb; veel hullem: siia ei pruugigi keegi enam tulla. Nii et ma tegin ettepaneku, et inimesed võiksid saada kutseid saata oma sõpradele nii, et nemad saaksid siia tasuta sisse ja kutsumata külalised peaksid maksma. Kuna kutsutud sõber on siin kutsuja vastutusel, saab ka kutsuja karistuse, kui tema sõber laamendama hakkab: nii ei hakka sõber laamendama, sest ei taha kuritarvitada oma kutsuja usaldust, ning kutsutaks ainult usaldusväärseid inimesi. Selline süsteem eeldaks, aga et Neonet kaotab oma praeguse suhtumise kasutajate vastu: ei banni ja warni nii kergekäeliselt. Nii et kõva areng on vaja läbi teha enne, kui selline julge samm astuda.
Loodetavasti tegin asja täiesti selgeks nüüd.
Edited by Silver, 08 January 2008 - 21:20.
#380
Posted 08 January 2008 - 21:20
Silver, 8 jaan 2008, 21:17, kirjutas:
Loodetavasti tegin asja täiesti selgeks nüüd.
Oleks jah üsna hea mõte
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users