Jump to content

Change

II MS

Started by Obey., 13 Feb 2008 15:37

  • You cannot reply to this topic
321 replies to this topic

#141
klaabu
Posted 08 March 2008 - 13:30

    lvl 33 illuminati

  • administraator
  • Posts:15,951
  • Joined:01 Mar 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:ruum 101

-Roman-, 8 märts 2008, 13:28, kirjutas:

Panter = Shit Venelaste maaalal talvel :D

Vaata postitust



Eriti kui arvestada seda, et 1940 talv tõi kaasa -40 külmakraadi... olgugi, et sakslased jõudsid meile alles 06.07.41, aga siiski ma usun, et järgmised talved oluliselt soojemad ei olnud.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn

#142
Eddy
Posted 08 March 2008 - 14:42

    Madis

  • liige
  • Posts:3,914
  • Joined:09 Mar 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tuudi/Tallinn
Sõja lõpu poole võib saksa tankide taandarenemise kirjutada ka vangide arvele kes viidi tehastesse tööle ,sest tavatöölised viidi rindele.Vangid olid üld juhul siiski natside vastu ja šaboteerisid tihti nende tanke.
Postitas pildi

#143
Mereida
Posted 08 March 2008 - 21:32

    Liige

  • liige
  • Posts:223
  • Joined:15 Jun 2006
  • Sugu:naine

Eddy, 8 märts 2008, 14:42, kirjutas:

Sõja lõpu poole võib saksa tankide taandarenemise kirjutada ka vangide arvele kes viidi tehastesse tööle ,sest tavatöölised viidi rindele.Vangid olid üld juhul siiski natside vastu ja šaboteerisid tihti nende tanke.

Vaata postitust




Jah, oligi niisugune tegelane nagu Schindler. Mitte eriti edukas ärimees Natsi-Saksamaal, kes ostis juute odava tööjõuna kokku oma tehasesse. Aitas, toetas neid. Tegi ühtlasi ka kindlaks, et sealt tehasest ei tuleks välja ühtegi töökorras relva. Temast film kah tehtud, Schindler's list.

Edited by Mereida, 08 March 2008 - 21:33.

#144
Artur
Posted 15 March 2008 - 20:35

    Uustulnuk

  • liige
  • Posts:7
  • Joined:14 Mar 2008

-Roman-, 8 märts 2008, 13:28, kirjutas:

Panter = Shit Venelaste maaalal talvel :rolleyes:

Vaata postitust




Enamus saksa sõidukeid oli talvel ning poris paras sitt.

#145
raux111
Posted 16 March 2008 - 13:15

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Artur Sakslaste plaanide kohaselt pidanuks sõda enne talve juba läbi saama.Ja minuarust tehti autod.Euroopa kliimat arvestades või nii, mitte -40 vene talve jaoks
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”

#146
Inspektor Kukeke
Posted 16 March 2008 - 15:45

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle
Sakslaste arust ei pidanud sõda enne talve läbi saama. Nad lihtsalt lootsid talveks Moskva vallutada ja Punaarmee enamvähem laiali tallata, et kevadel saaks uue hooga minna ja asi lõplikult ära teha. Aga Moskva all satuti hätta.

#147
klaabu
Posted 16 March 2008 - 16:04

    lvl 33 illuminati

  • administraator
  • Posts:15,951
  • Joined:01 Mar 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:ruum 101

Inspektor Kukeke, 16 märts 2008, 15:45, kirjutas:

Sakslaste arust ei pidanud sõda enne talve läbi saama. Nad lihtsalt lootsid talveks Moskva vallutada ja Punaarmee enamvähem laiali tallata, et kevadel saaks uue hooga minna ja asi lõplikult ära teha. Aga Moskva all satuti hätta.

Vaata postitust



Plaan Barbarossa, mis kinnitati esmalt 18.12.1940 nägi ette N.Liidu ründamist ja vallutamist. 3 päeva hiljem 21.12.1940 kinnitas Hitler Barbarossa plaani, mis nägi ette sõja lõpetamist aastaks 1942. Nimelt lootis Hitler, et kui Moskva ära vallutada, siis annab ülejäänud NL lihtsalt alla.

http://en.wikipedia....tion_Barbarossa

Date June 22, 1941–December 1941
Location Belarus, Ukraine, Moldova, Lithuania, Latvia, Estonia, Western Russia
Result Initial Axis operational victories, overall strategic Axis failure.

Postitas pildi


Tsitaat

Hitler was also overconfident due to his rapid success in Western Europe, as well as the Red Army's ineptitude in the Winter War against Finland in 1939–40. He expected victory in a few months and did not prepare for a war lasting into the winter; his troops lacked adequate clothing and preparations for a longer campaign when they began their attack. The assumption that the Soviet Union would quickly capitulate would prove to be his undoing.

"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn

#148
Zeppelin
Posted 16 March 2008 - 19:49

    ello

  • liige
  • Posts:1,377
  • Joined:05 Apr 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Saaremaa
Militaargeenius Hitler ise sokkis selle asja ära ju. Moskva oleks suudetud vabalt enne lund ja miinuskraade ära võtta, aga armee viimine lõunasse, et Kiiev võtta rikkus kõik ära. Samamoodis rikkus ta Bakuu võtmise 42 ära. Lisaks veel 43 suvi Ukrainas.
Need noolekesed seal kaardi peal ongi tema, geniaalsed ideed, ülejäänud jäi kindralitele.
Postitas pildi

#149
raux111
Posted 16 March 2008 - 22:48

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Sakslaste miinus oli see kah et nad tungisid kiiresti edasi palju venelaste väeüksusi/koondiseid jäid tagalasse ja kes end vangi ei andnud hakkasid partisanisõda pidama
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”

#150
Inspektor Kukeke
Posted 17 March 2008 - 15:44

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle
Partisanid polnud alguses sakslastele probleem. Kui juba hiljem aastad olid, nt 1944 siis hakkasid juba partisanid suuremat rolli mängima.

#151
raux111
Posted 18 March 2008 - 10:04

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Kelle probleem siis partisanid algus olid?Isakese Stalini?
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”

#152
Inspektor Kukeke
Posted 18 March 2008 - 23:55

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle

raux111, 18 märts 2008, 10:04, kirjutas:

Kelle probleem siis partisanid algus olid?Isakese Stalini?

Vaata postitust



:o Partisanid olid sakslaste tagalas ja see oli Stalini probleem? Ma lihtsalt väidan, et alguses nad polnud sakslastele pronleem.

#153
Tankist
Posted 19 March 2008 - 00:03

    Linn põleb.

  • liige
  • Posts:6,594
  • Joined:09 Jan 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Tartu
Sakslaste suur probleem oli Hitleri massiivne egoism.
"It is so quiet here, It is the quietest place in the world."
Here since 2003
Endine m@tr1x

#154
Inspektor Kukeke
Posted 19 March 2008 - 00:10

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle
Oli küll jah. Sakslased oleks võibollagi Normandia dessandi tagasi löönud, kui Hitler poleks jälle oma ''taktikat'' kasutanud.

#155
raux111
Posted 19 March 2008 - 10:40

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Kuule Inspektor Seleta mulle lahti kui partisanid olid sakslaste tagalas raudteesi ja muid ajsu õhkimas kelle probleem see siis oli?
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”

#156
Inspektor Kukeke
Posted 19 March 2008 - 14:12

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle
No, probleem oli see muidugi neile, aga ma räägin, et alguses eriline probleem ei olnud.

Edited by Inspektor Kukeke, 19 March 2008 - 14:15.

#157
raux111
Posted 19 March 2008 - 14:39

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Mis olid Teie arust Teise maailmasõja parimad üksused vms?
Ise pakuks Leibstandarte Adolf Hitler,Totenkopf Ja 12.Hitlerjugendi diviis
Viimane selletõttu,et need poisid võitlesid nagu hullud
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”

#158
klaabu
Posted 19 March 2008 - 14:43

    lvl 33 illuminati

  • administraator
  • Posts:15,951
  • Joined:01 Mar 2005
  • Sugu:mees
  • Asukoht:ruum 101
20. Waffen-Grenadier Division der SS loomulikult.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn

#159
Inspektor Kukeke
Posted 19 March 2008 - 14:49

    Liige

  • liige
  • Posts:2,220
  • Joined:30 Jun 2006
  • Sugu:ei ütle
Wiking, Leibstandarte Adolf Hitler ja minu jaoks üheks parimaks jääb ikkagi 20.Waffen-Grenadier-Division der SS (estnische Nr.1)

#160
raux111
Posted 19 March 2008 - 14:57

    [WARNBANNED]

  • bannitud
  • Posts:1,702
  • Joined:15 May 2007
  • Sugu:mees
  • Asukoht:Rakvere
Eesti Diviis muidugi kah.
Aga discovery pealt oli kunagi Mingi dokumentaal film kus LAH-ist rääkis üks veteran.Ta sai LAH-i napilt sisse kuna üks õlg oli teisest 1cm madalam vms.Siis arstlikus komisjonis doktor käskis õlga üleval hoida.Alguse ei saanud katkise hambaga isegi LAH-i .Siis ta ütles,et 1943 aastani oli isikkoosseisus Tugevad Terved mehed aga peale seda Hakati Niinimetatud Rämpsu sinna võtma
Aristoteles:“Tolerants ja apaatia on sureva ühiskonna viimased voorused.”
Back to Ajalugu


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. NeoNet
  2. → Hobi
  3. → Ajalugu