Sellel teemal on 150 vastust

[:)]

kõige lihtsam oleks polli esimese variandiga ..
või kui siiski nõule ei saada, eemaldaks üldse selle?

[Wolli]

Ralli2ss, 29 aug 2008, 18:45, kirjutas:

No tohohh, miks ma ikka vahest leian seal pilte mida raporteerida võltsidena? Äkki seletad täpsemalt seda kontrollimise asja mulle või olen mina see rumal, kes naljale pihta ei saa.
Vastan su lausekesele ühe pildiga: http://i38.tinypic.com/2regnmb.jpg
Ning saaks ka käitumise osale samaga vastata. Ma ei sa aru mis jama Neoneti meeskonnas käib, mõned on vägagi toredad ja abivalmid, teine pool läheb iga asja peale närvi ning ülbitsema.

Ma ikkagi pooldaks nagu Kanakukk enda pildi lisamist, ma võin ka sinna lisada mingi suvalise pildi, keda see huvitaks!? Selle 14 aastase asja kohta mainiks seda, et neile võiks siis teha eraldi reegli(et nad saaks lisada mida soovivad) ning enne selle jõustumist kontrollida üle kõik alla 14 aastased isikud, et pärast keegi rumalat mängima ei hakkaks või siis üldse lukustada vanuse süsteem, nii et registreerudes saad ainult vanust sätestada.
Suuremas jaos tunneme me ikak teineteist foorumi vahendusel ära, paljudel on pildid olemas ka foorumikasutajate piltide all( ma oleks nõus see vabatahtlik kontrollija olema, kui läheb kedagi vaja ja usun, et mitu isikut oleks veel nõus). Isiklikul oleksin nõus ka raporteerima isikuid, kellel on võlts pilt, kui oleks anult keegi, kes julgeks vastutse enda kätte võtta.

Olen selle poolt, et profiilipildiks võib lisada ükskõik mis pildi v.a alkot/narkot/tubakat ja pornot propageeriv ja esitlev!

See lause tähendab seda, et kes tahab see VÕIB lisada pildi ENDAST, kes tahab see VÕIB lisada ükskõik mis pildi aga sellepärast teda karistama EI hakata!!!

Sina aga tahad, et need kõik saaksid warni/karistuse selleprärast, et nad panevad oma profiili seda mida tahavad...

Sa saad ema käest möliseda, kui jood piima/vett kohvitassist? Kuigi kohvitassis peaks käima kohvi? Sorry, aga kui ma lähen kööki, võtan küll kapist esimese ettejuhtuva tassi/klaasi ja joon sellest seda mida tahan...

Samamoodi panen oma profiilipildiks seda mida ma tahan, mis siis, et sinna PEAKS käima mu oma foto. Kuidas sa kavatsed neid kasutajaid KEELATA seda tegemast?

// See oli retooriline küsimus sadist....

[Erno]

Odd, 29 aug 2008, 17:27, kirjutas:

Seda ei ütle mulle samuti keegi kuidas ma käituma peaks.

Ok anna andeks .

Ralli2ss hea pilt irv.

Tegelikult adminid ja super emmid võiksid ka aidata ideede mõtlemisega, et kuidas oleks paremini säilitada võimalus näha teiste pilte, mitte pokemone.

[Sadist]

Risto, 29 aug 2008, 17:54, kirjutas:

Tegelikult suht savi. Mina panin ikka oma pildi. Ei huvita kas teised panevad oma või mingi Paris Hiltoni pildi. Nad lihtsalt näitavad enda lollust.

Enda iidolist pildi ülesse riputamine näitab lollust?

Wolli, 29 aug 2008, 18:09, kirjutas:

Kuidas sa kavatsed neid kasutajaid KEELATA seda tegemast?

Arvatavasti ta ise ei kavatsegi KEELATA. Kuna ta on tavakasutaja, meil pole siin foorumis võimu.
Ma olen Wolliga nõus, et vahet pole mis pilt seal on (v.a. porn pla pla pla)

[Wolli]

Kassu, 29 aug 2008, 22:52, kirjutas:

Mh, signasse saab pilte panna, avatariks saab pilte panna, FFS, profiilipildi mõte ongi see, et Foorumlaste Piltides otsimise asemel saaks inimese pilti tema PROFIILIST näha.

Hull mõte sinna midagi muud panna.

PMiga hoiatus neile, kellel mingi iba on ning kui ära ei muudeta, siis warn.

Suht auklik idee, kas sa ei leia?
Mis siis saab kui mul signat ja avatari pole, aga panen oma profiilipildiks ikka selle mida tahan? Warne pannakse ikka siis kui miski teeb foorumile halba... suuremahulised avatarid/signatuurid/jne...
See, et sulle ei meeldi näha autopilte või batmani kellegi profiilis - ei ole foorumile kahjulik...

Samas ei ole keelatud ka see, et avatariks oma näopildi paned.

[ERXOR]

Jah, siis pole ju vajagi mingit profiilipilti...

[Wolli]

Kassu, 29 aug 2008, 23:02, kirjutas:

Mõte on selles, et see profiilipilt on täiesti mõttetu, kui seda otstarbekalt ei kasutata?

Ja sina otsustad kas kellegi profiilipilt on otstarbekas või mitte?
Ma arvan siiski, et otsustajaks on isik kes midagi oma profiilile lisab...

// Hetkel 88 inimest arvab teisiti...Ehk siis, igaüks neist paneks sinna seda mida ise tahab, mitte pole sunnitud postitama pilti endast...

[ERXOR]

Noh, aga samas, profiilipildiks mingeid lambikaid pilte panna, on ka mõttetu ju.

Profiilis on siiski info ju inimese kohta, miks mitte sinna panna ka seda inimest kujutav pilt?

Muutis FootBag, 29 august 2008 - 21:14.

[Marvolo]

Wolli, 29 aug 2008, 22:04, kirjutas:

Ja sina otsustad kas kellegi profiilipilt on otstarbekas või mitte?
Ma arvan siiski, et otsustajaks on isik kes midagi oma profiilile lisab...

Miks siis kasutajad ei tohi otsustada, mida nad oma avatarile/signatuurile panevad? Äkki mõni tahab panna mingi hardcore porri, siis on kohe warn kaelas. Võtaks siis äkki need reeglid ka kasutuselt ära.


/

Wolli, 29 aug 2008, 22:04, kirjutas:

// Hetkel 88 inimest arvab teisiti...Ehk siis, igaüks neist paneks sinna seda mida ise tahab, mitte pole sunnitud postitama  pilti endast...

Aga suurem osa arvab teistpidi.

Muutis Sternhof, 29 august 2008 - 21:17.

[Wolli]

Sternhof, 29 aug 2008, 23:15, kirjutas:

Miks siis kasutajad ei tohi otsustada, mida nad oma avatarile/signatuurile panevad? Äkki mõni tahab panna mingi hardcore porri, siis on kohe warn kaelas. Võtaks siis äkki need reeglid ka kasutuselt ära.

Vastasin sellele juba esimesel lehel... tutvu.
https://www.neonet.ee/index.php?showtopic=5...dpost&p=1281957

FootBag, 29 aug 2008, 23:17, kirjutas:

Mis mõttega see hääletus tehti, kui selle tulemus ei loe???
Hääletuse võitis see, et tuleb panna endast pilt või jätta pilt üldse panemata, olgugi nii siis...

Seda võid küsida selle reegli tahtjalt (Kanakukk). Pealegi pole hääletusel mingit lõppu määratud... foorumis on regatud üle 5000 kasutaja.. alla 200 on alles hääletanud..

[ERXOR]

Mis mõttega see hääletus tehti, kui selle tulemus ei loe???
Hääletuse võitis see, et tuleb panna endast pilt või jätta pilt üldse panemata, olgugi nii siis...

[Marvolo]

Siis võikski ju selle reegli rakendada, kui enamus seda soovib.

/

Wolli, 29 aug 2008, 22:16, kirjutas:

foorumis on regatud üle 5000 kasutaja.. alla 200 on alles hääletanud..

Kõiks 5000 ei ole ka aktiivsed, ning neist umbes veerand ei mäletagi enam sellist foorumit.


/

Wolli, 29 aug 2008, 22:20, kirjutas:

Seda enam sa ei saa mingist enamusest rääkida, kui sa isegi ei tea kui paljud konkreetselt aktiivsed on..

Ise lasid küll selle numbri käiku.

I´m out. Mõttetu vaielda. 5 lehte ühte ja sama teksti teises sõnastuses.

Muutis Sternhof, 29 august 2008 - 21:28.

[Wolli]

Sternhof, 29 aug 2008, 23:19, kirjutas:

Siis võikski ju selle reegli rakendada, kui enamus seda soovib.

Kas sulle ei tundu et hetkel on vastanute arv suhteliselt võrdne?
Ma mainisin juba, et foorumis on üle 5000 regatud kasutaja. Seega ära tule rääkima enamusest...

Erno, 29 aug 2008, 23:20, kirjutas:

No milleks üldse siis hääletus on, kui igale asjale on mingi vastuväide. Batmannid ja Chuck Norrised võidule!

ksenoon, 29 aug 2008, 23:24, kirjutas:

Milleks üldse selline reegel?
Parem olgu nii, et kes tahab see paneb pildi endast, kes tahab muud, see paneb ka muud.

Küsi selle reegli tahtjalt (Kanakukk), miks teda häirivad autopildid kellegi profiilis..
Eeldades muidugi, et sa adekvaatse vastuse saad...

Sternhof, 29 aug 2008, 23:19, kirjutas:

Kõiks 5000 ei ole ka aktiivsed, ning neist umbes veerand ei mäletagi enam sellist foorumit.

Seda enam sa ei saa mingist enamusest rääkida, kui sa isegi ei tea kui paljud konkreetselt aktiivsed on..

[Erno]

Wolli, 29 aug 2008, 22:04, kirjutas:

Ja sina otsustad kas kellegi profiilipilt on otstarbekas või mitte?
Ma arvan siiski, et otsustajaks on isik kes midagi oma profiilile lisab...

// Hetkel 88 inimest arvab teisiti...Ehk siis, igaüks neist paneks sinna seda mida ise tahab, mitte pole sunnitud postitama  pilti endast...

No milleks üldse siis hääletus on, kui igale asjale on mingi vastuväide. Batmannid ja Chuck Norrised võidule!

[ksenoon]

Milleks üldse selline reegel?

Parem olgu nii, et kes tahab see paneb pildi endast, kes tahab muud, see paneb ka muud. Pealegi olen üsna kindel, et need kes on hääletanud, et seal peaks olema enda pilt, nendel endal ei ole seal mingit pilti.

[Kaevur.]

Kui profiilipilt siis endast ikka pilt.

[ERXOR]

ksenoon, 29 aug 2008, 22:24, kirjutas:

Milleks üldse selline reegel?

Parem olgu nii, et kes tahab see paneb pildi endast, kes tahab muud, see paneb ka muud. Pealegi olen üsna kindel, et need kes on hääletanud, et seal peaks olema enda pilt, nendel endal ei ole seal mingit pilti.

Ma pooldan seda, et kui on pilt, siis olgu ikka inimesest, aga pilti panema ei pea, seetõttu otsustasin ma, et kuni ma pole sobivat pilti leidnud, ei hakka ma mingit pilti panema.

Juhtpaneelis on kirjas "isiklik foto."
ma arvan, et selle all mõeldakse ikkagi pilti sinust, mitte su unistuste autost või sellest autost mis sul on vms...

Muutis FootBag, 29 august 2008 - 21:47.

[Wolli]

Just. Mõeldakse.... Aga sa pole sunnitud sinna panema fotot endast... Paljud arvavad, et sinna võiks panna ükskõik mis pildi, selleks EI PEA ilmtingimata olema foto endast, kuid võib...

[Wolli]

Kassu, 30 aug 2008, 00:09, kirjutas:

Mäh, keegi ei räägigi SUNDIMISEST, et sa pead sinna pildi panema

Aga kui on pilt, siis olgu enda pilt, mitte nagu sul, wf, House?

Ma ei saa üldse aru, miks sa meie peale karjud. Avalda oma arvamust VIPis, sest nagu sa näed, siis kasutajate arvamus on sinu nina all ning see ei ole see, mis sulle meelidb.

Sa kuulsid mind karjumas? Ära kujuta omale asju ette...
Anna andeks kui mu postitused sind hirmu tundma panid, polnud nii mõeldud..

Aga mida sa kavatseksid ette võtta kui ma ei pane sinna oma pilti?(kui sa oleksid mode)
Selles on hetkel asi.

Igal asjal on kaks külge...
Kanakukk seisab väljas selle eest, et teha selline reegel - Profiilis peab olema pilt endast, mitte mingi muu pilt. Aga ta ei ole suutnud välja mõelda (vähemalt pole avaldanud kuskil), mis saab nende kasutajatega, kes EI PANE sinna fotot endast, vaid panevad midagi muud.. Nagu näha, on väga paljud selle vastu, et neid kasutajaid peaks sellise asja eest warnima, et nad fotot endast ei avalda... Ning on seisukohal, et oma profiili "ehivad" nad just sellise pildiga, mis neile meelepärane on, selleks VÕIB olla foto endast, aga võib olla ka mingi muu pilt... - See ongi hääletuse variant number 1.

Ma olen päris kindel, et paljud kes hääletasid variandi nr 2 poolt. EI OLE NÕUS sellega, et kui profiilis pole fotot endast peaks see kasutaja warni saama... Suur osa arvamuse avaldanud juhtkonnaliikmetest on samal arvamusel, isegi kanakukk.

Warnimine sellise asja eest on jaburus.

Kassu, 30 aug 2008, 00:09, kirjutas:

// Enamus otsustab, miks sa nüüd äkitselt mingi hull vähemuse kaitseingel oled? Nati silmakirjalik, kas sa ei arva.

Enamus ei otsusta siin foorumis. Näide kohe varnast võtta. Juhtkonnas oli hääletusel ühe inimese staatus, hääletuste arvude vahe oli vägagi tasavägine, ning adminid otsustasid, et staatus jääb muutmata.

sokC, 30 aug 2008, 00:29, kirjutas:

Aga põhimõtteliselt, kui see küsitlus ei loe midagi ja tavakasutajate arvamus ei koti kedagi, siis mida see teema siin üldse teeb?

Näitamaks kanakukele, et nii nagu on inimesi kes tahavad, et profiilis oleks vaid ja ainult pilt endast (olgugi, et endal neil ei ole). On ka tasavägine arv kasutajaid selle poolt, et profiilis võib olla ükskõik milline pilt... Olgu selleks foto endast või millest iganes...

[normik]

Kaevur., 29 aug 2008, 22:33, kirjutas:

Kui profiilipilt siis endast ikka pilt.

Sekundeerin sõber Kaevurit