357 replies to this topic

[MaZ]

Su süsteem on vigane, sa arvutad tõenäosust kahe vs neljakümne arvu suhtes. Muidugi tuleb neljakümnest arvust tihemini mingi number, kui 1 või 100. Sa võid testida 1-40, 40-80, vms. Ma arvan, et seal pol emidagi viga.

Edited by MaZ, 27 December 2010 - 11:17.

[WhatAPervert]

Keits, 27 dets 2010, 10:06, kirjutas:

Kevin, 26 dets  2010, 21:31, kirjutas:

Keits, 26 dets  2010, 21:14, kirjutas:

See Random.org ei ole just kõige tuusem koht, kus nr tõmmata. Näiteks nr 1 ta loosis mul välja 28nda korraga ja 100(võtsin selle viimaseks) loosis välja 32nda korraga. Domineerisid 20-60 nrid.

eeeee.... mai saa aru milles küsimus. Tee üks kõvem test ( ala 10 000) korda ja näed, et kõik on esindatud suhteliselt võrdselt.

eeeeeeeeeee.. mai saa aru millest sa aru ei saa. Point ongi selles, et nii väikese arvu peale olid domineerivad 20-60 nr. ja 1 ja 100 tulid korra. Aga las olla, ei osale ise nkn ja võidab see, kellel veab.

Sinu loogika järgi, kui teed 40 katset, siis peaks 1 ja 100 ilmuma pooltel kordadel siis?

[PuuTagaIlves1]

10 tuhande eest ostan pileteid siis jään võites kahjumisse ju...

[Keits]

WhatAPervert, 27 dets 2010, 17:09, kirjutas:

Keits, 27 dets  2010, 10:06, kirjutas:

Kevin, 26 dets  2010, 21:31, kirjutas:

Keits, 26 dets  2010, 21:14, kirjutas:

See Random.org ei ole just kõige tuusem koht, kus nr tõmmata. Näiteks nr 1 ta loosis mul välja 28nda korraga ja 100(võtsin selle viimaseks) loosis välja 32nda korraga. Domineerisid 20-60 nrid.

eeeee.... mai saa aru milles küsimus. Tee üks kõvem test ( ala 10 000) korda ja näed, et kõik on esindatud suhteliselt võrdselt.

eeeeeeeeeee.. mai saa aru millest sa aru ei saa. Point ongi selles, et nii väikese arvu peale olid domineerivad 20-60 nr. ja 1 ja 100 tulid korra. Aga las olla, ei osale ise nkn ja võidab see, kellel veab.

Sinu loogika järgi, kui teed 40 katset, siis peaks 1 ja 100 ilmuma pooltel kordadel siis?

ei. vastupidi, 40 katsega ilmub #1 ühe korra ja #100 ka ühe korra.
Tahtsin oma postiga lihtsalt öelda seda, et random.org'ile meeldib rohkem loosida nr mis jäävad min ja max arvu vahele aga mitte äärmuslikke arvusid. Need inimesed, kes lihtsalt ostsid pileti esimestena ja viimastena, on minumeelest võidu tingimused kehvemad.

Edited by Keits, 27 December 2010 - 17:33.

[emaga räägid ka nii vä]

PuuTagaIlves1, 27 dets 2010, 17:21, kirjutas:

10 tuhande eest ostan pileteid siis jään võites kahjumisse ju...

Võid suure tõenäosusega võita nii esimese kui teise koha.

[--jee7--]

Keits, 27 dets 2010, 17:28, kirjutas:

ei. vastupidi, 40 katsega ilmub #1 ühe korra ja #100 ka ühe korra.
Tahtsin oma postiga lihtsalt öelda seda, et random.org'ile meeldib rohkem loosida nr mis jäävad min ja max arvu vahele aga mitte äärmuslikke arvusid. Need inimesed, kes lihtsalt ostsid pileti esimestena ja viimastena, on minumeelest võidu tingimused kehvemad.

Ei pea ilmuma.. Seal lehel on veits kirjeldatud seda asja:
http://www.random.org/analysis/

Aga üldiselt on ka nii, et sa võid ju täringud visata 6 korda järjest ja mitte saada 1-te sealt kordagi. Ma arvan, et meie taju on pigem selline, mis jaotab selle vahemiku noh.. äärmusteks (mingi 4 numbrit sajast?) ja siis keskmisteks (96 numbrit sajast?) ja on tõenäolisem, et suvaline number tuleb sealt keskmiste hulgast... (sest neid on rohkem)

Ma nüüd ei lugenud, mitu korda ma uut arvu genereerisin, aga mingi viimase 10 minuti jooksul (mille ajal lugesin ka seda lehekülge seal..) sain maksimumi mingi 2 korda.

Minu meelest väga kahtlust ei tohiks olla selle random.org osas, aga kui on, siis kristjan võib ju vähendada miinimumpiiri ja suurendada maksimumpiiri ja tulemused ära constrainida.. ära lõigata need, mis jäävad tegelikest piiridest välja ja loosida uuesti. Stiilis, et kui on [0; 100], siis tegelikult tõmbame hoopis x-i vahemikust [-10,110] ja kui valitud tulemus on väljaspool vahemikku [0;100], siis tõmbame uuesti.

[Koit]

Nii, et random.org on rigged ja piletitel 1-39 ja 61-100 pole enam midagi teha?

[Keits]

On ikka. Ma klõpsisin seal generate ja ainukesi nr mida apsull ei tulnud oligi 1 ja 100 ehk siis esimesel ja viimasel vennikesel on lood nirumad.. 2 ja 99 ja 97 ja 3 jne tuli mitu korda tihedamini.

[Koit]

Keits, 27 dets 2010, 21:50, kirjutas:

On ikka. Ma klõpsisin seal generate ja ainukesi nr mida apsull ei tulnud oligi 1 ja 100 ehk siis esimesel ja viimasel vennikesel on lood nirumad.. 2 ja 99 ja 97 ja 3 jne tuli mitu korda tihedamini.

Ja mitu korda sa täpsemalt proovisid? 5? 10?

Saad sa aru, et 1 tuleks on 1% võimalus, kui 100 piletit ja see ei pruugi 1000'st proovimiskorrast ka välja tulla . Aga samas see võib ka kümme korda järjest tulla.

Edited by Koit, 27 December 2010 - 22:52.

[Muwo]

Koit, 27 dets 2010, 22:51, kirjutas:

Keits, 27 dets  2010, 21:50, kirjutas:

On ikka. Ma klõpsisin seal generate ja ainukesi nr mida apsull ei tulnud oligi 1 ja 100 ehk siis esimesel ja viimasel vennikesel on lood nirumad.. 2 ja 99 ja 97 ja 3 jne tuli mitu korda tihedamini.

Ja mitu korda sa täpsemalt proovisid? 5? 10?

Saad sa aru, et 1 tuleks on 1% võimalus, kui 100 piletit ja see ei pruugi 1000'st proovimiskorrast ka välja tulla . Aga samas see võib ka kümme korda järjest tulla.

This

Kulla inimene, saad ikka aru, et see number 1 võib samatihti tulla kui number 40 ja 54 ja 67? Ega random.org sitta ei keera, tõenäosus, et mingi number tuleb on täpselt sama mis ka teistel, lihtsalt võib ka juhtuda nii, et klõpsid 1000 korda ka läbi ja ikka ei saa ühtegi korda nr1. Kordasin suht teiste öeldut, aga jah loll jutt lihtsalt

Edited by Muwo, 28 December 2010 - 00:30.

[--jee7--]

Muwo, 28 dets 2010, 00:28, kirjutas:

Kulla inimene, saad ikka aru, et see number 1 võib samatihti tulla kui number 40 ja 54 ja 67? Ega random.org sitta ei keera, tõenäosus, et mingi number tuleb on täpselt sama mis ka teistel, lihtsalt võib ka juhtuda nii, et klõpsid 1000 korda ka läbi ja ikka ei saa ühtegi korda nr1. Kordasin suht teiste öeldut, aga jah loll jutt lihtsalt

Seda Koit ütleski, tema eelmine postitus oli sarkasm.
Sama asi, mida ma ka seletasin. Lihtsalt pakkusin välja, et kui te ikka arvate, et mingi jama on, siis võite teha sellel ülalkirjeldatud moodusel... Kuid vajalik on see ainult vb enesetunde parandamiseks. Praktikas on nii nagu korduvalt mainitud, et kõik töötab õigesti seal.

[mattiasmadis]

Sellepärast NeoNeti jõululoosis ei tohigi eriti esimesena või viimasena piletit tellida.
30-40, 60-80 on need numbrid, millel ma tunnen, et just need võivad võita.

[Kodanik]

Ostsin ka ühe pileti, kindlasti võidan.
Btw, salvestad ka seda loosimist?

[WhatAPervert]

Proovisin ka seda random.org'i. Arvu 83 tuli 10'st korrast kahel korral. Tundub, et võitja on suht teada juba :/ Võitja on 99% kindlalt SilguQ

Edited by WhatAPervert, 28 December 2010 - 17:19.

[Ralvo]

Ma hakkan naerma kui see codecci vend ei võida

[Mihkel.]

teeme siis oldschool värki, paneme kõik lipikud potti ja käega tõmbame välja

[emaga räägid ka nii vä]

Mihkel., 28 dets 2010, 22:41, kirjutas:

teeme siis oldschool värki, paneme kõik lipikud potti ja käega tõmbame välja

Neoneti missi püksi paneme kõik, ja siis ma võtan välja neid ?

[SoldieR]

Raiki, 28 dets 2010, 23:32, kirjutas:

Mihkel., 28 dets  2010, 22:41, kirjutas:

teeme siis oldschool värki, paneme kõik lipikud potti ja käega tõmbame välja

Neoneti missi püksi paneme kõik, ja siis ma võtan välja neid ?

sa oled debiil või mängid debiili ?

[--jee7--]

SoldieR, 29 dets 2010, 01:02, kirjutas:

sa oled debiil või mängid debiili ?

Rahu-rahu.. hormoonid pole oma teha.

Muidu kui kristjan viitsib, siis mingi paberilipikute seest valimine ei oleks ka halb mõte ju.. filmida seda värki või miskit.

[NeeMe*]

Ajab naerma see random teema.
Pooled vist ei teagi mis random tähendab.

Minge mängige ruletti ja pange koguaeg 87 peale.