Tere.
Füüsikas oleks mul vaja kaks ülesannet lahendada, kuna mul semestri hinne on juba pikemat aega puudulik ja ma lihtsalt ei jaga füüsikat, seega oleks mul teie abi vaja.
1. ülesanne:
2. ülesanne:
Sooviks ka selle lahenduskäiku.
Loodan, et keegi abivalmis inimene leiab aega selle jaoks.
Aitäh.
Change
Sellel teemal on 5 vastust
#1
Postitatud 16 aprill 2012 - 15:56
#2
Postitatud 16 aprill 2012 - 20:25
R1 on rööbiti R4-ga ja R2 on rööbiti R5-ga, R14 on jadamisi R25-ga ja lisaks sellele on R1425 jadamisi R3-ga.
R14 = R1*R4 / (R1+R4) = 2,4 oomi. R25 samamoodi 2,4 oomi
R1425 = 2,4+2,4 = 4,8 oomi
R12345 = 4,8+2,2 = 7,0 oomi
Ohmi seadusest I = U/R => I = 14V / 7 oomi = 2,0 amprit
Kõigil jadamisi ühendatud juhtidel on voolutugevus sama:
I3 = I = 2,0A
U3 = I3 * R3 = 4,4V (kui I = U / R, siis R = UI ja U = IR)
U1425 = U - U3 = 14-4,4 = 9,6 V
U14 = U - U1425 = 14-9,6 = 4,8V
Kõigil rööbiti ühendatud juhtidel on pinge ühesugune:
U14 = U1 = U4 = 4,8V
I1 = U1 / R1 = 4,8 / 6 = 0,8A
I4 = U4 / R4 = 4,8 / 4 = 1,2A
Rööbiti voolud liituvad = 2A, kuivõrd omavahel rööbiti takistused on koguahelaga jada (I14 = I3 = I = 2,0A), siis vastus näib sobivat.
See programm paistab minu arvutusi kinnitavat:
http://www.walter-fe.../combres_ee.htm
vt http://www.upload.ee...7/vooluahel.PNG
Alumist ei oska.
R14 = R1*R4 / (R1+R4) = 2,4 oomi. R25 samamoodi 2,4 oomi
R1425 = 2,4+2,4 = 4,8 oomi
R12345 = 4,8+2,2 = 7,0 oomi
Ohmi seadusest I = U/R => I = 14V / 7 oomi = 2,0 amprit
Kõigil jadamisi ühendatud juhtidel on voolutugevus sama:
I3 = I = 2,0A
U3 = I3 * R3 = 4,4V (kui I = U / R, siis R = UI ja U = IR)
U1425 = U - U3 = 14-4,4 = 9,6 V
U14 = U - U1425 = 14-9,6 = 4,8V
Kõigil rööbiti ühendatud juhtidel on pinge ühesugune:
U14 = U1 = U4 = 4,8V
I1 = U1 / R1 = 4,8 / 6 = 0,8A
I4 = U4 / R4 = 4,8 / 4 = 1,2A
Rööbiti voolud liituvad = 2A, kuivõrd omavahel rööbiti takistused on koguahelaga jada (I14 = I3 = I = 2,0A), siis vastus näib sobivat.
See programm paistab minu arvutusi kinnitavat:
http://www.walter-fe.../combres_ee.htm
vt http://www.upload.ee...7/vooluahel.PNG
Alumist ei oska.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#3
Postitatud 16 aprill 2012 - 22:03
alumine:
kogumahtuvus 1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 = 16 (mikrofaradit või mis kuradi ühik ta seal on) see on 100% kindel
kondeka nr. 2 pingeks pakuks 20V .. seda ei mäleta ja kuskil netis kirjas kah nagu pole .. aga kuna vool terve liini pikkuses on sama ja jadamisi kondeka mahtuvuse arvutamise valem on olemas siis sealt nagu hakkab midagi looma (ala C12 on 20 vs C3 on 80)
kogumahtuvus 1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 = 16 (mikrofaradit või mis kuradi ühik ta seal on) see on 100% kindel
kondeka nr. 2 pingeks pakuks 20V .. seda ei mäleta ja kuskil netis kirjas kah nagu pole .. aga kuna vool terve liini pikkuses on sama ja jadamisi kondeka mahtuvuse arvutamise valem on olemas siis sealt nagu hakkab midagi looma (ala C12 on 20 vs C3 on 80)
trust me, i'm an engineer
#4
Postitatud 17 aprill 2012 - 15:00
E, 16 aprill 2012 - 22:03, kirjutas:
alumine:
kogumahtuvus 1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 = 16 (mikrofaradit või mis kuradi ühik ta seal on) see on 100% kindel
kondeka nr. 2 pingeks pakuks 20V .. seda ei mäleta ja kuskil netis kirjas kah nagu pole .. aga kuna vool terve liini pikkuses on sama ja jadamisi kondeka mahtuvuse arvutamise valem on olemas siis sealt nagu hakkab midagi looma (ala C12 on 20 vs C3 on 80)
kogumahtuvus 1/C = 1/C1 + 1/C2 + 1/C3 = 16 (mikrofaradit või mis kuradi ühik ta seal on) see on 100% kindel
kondeka nr. 2 pingeks pakuks 20V .. seda ei mäleta ja kuskil netis kirjas kah nagu pole .. aga kuna vool terve liini pikkuses on sama ja jadamisi kondeka mahtuvuse arvutamise valem on olemas siis sealt nagu hakkab midagi looma (ala C12 on 20 vs C3 on 80)
Selle materjali järgi tuleb jadaühenduse puhul kondensaatorite pinged liita, s.t C1 ja C2 annavad kokku samapalju kui C3 ja kõik kokku peab andma 200V.
Äkki peaks olema 50+50+100, aga mingit valemit arvutamiseks pakkuda ei oska.
"Igaüks neist on julge, kuni ta on üldise masinavärgi märkamatu osa. Aga niipea kui temale langeb isiklik vastutus, niipea kui valgusekiir temale koondub – kahvatab ta ja saab aru, et temagi on vaid tähtsusetu kübe ja võib iga hetk kõige tühisemalgi põhjusel libastuda. "
— A. I. Solženitsõn
— A. I. Solženitsõn
#5
Postitatud 17 aprill 2012 - 18:16
no nii vaikselt materjali tuleb.. kuna c12 ja c3 vahel ei jaotu pinge ühtlaselt (kuna mahtuvused on erinevad) siis minuarust on 50v vale
ise sain nüüd c2 väärtuseks 80v:
C=Q/U Q1=Q2=Q3=Q12=Q123= 3200 (ühik ja suurusjärk pole oluline aga kui mikrodega arvutada siis tuleb mingi 3,2*10^-3)
U3= Q3/C3= 3200/80=40 V
U12=Q12/C12=U-U3=160V
.. ja noh kuna C1 ja C2 on võrdsed siis jaotub pinge pooleks
U2=Q2/C2=80V
ise sain nüüd c2 väärtuseks 80v:
C=Q/U Q1=Q2=Q3=Q12=Q123= 3200 (ühik ja suurusjärk pole oluline aga kui mikrodega arvutada siis tuleb mingi 3,2*10^-3)
U3= Q3/C3= 3200/80=40 V
U12=Q12/C12=U-U3=160V
.. ja noh kuna C1 ja C2 on võrdsed siis jaotub pinge pooleks
U2=Q2/C2=80V
Muutis E, 17 aprill 2012 - 18:26.
trust me, i'm an engineer
#6
Postitatud 18 aprill 2012 - 16:47
Suured tänud teile. Võib teema lukku panna
1 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 1 külalist, 0 anonüümset kasutajat