Sellel teemal on 17 vastust

[KG10c]

Palun vastake järgmistele küsimustele, kuna on vaja teha uurimustöö gümnaasiumis.

https://docs.google....zpXWxXffI/edit#

SUURED TÄNUD! ;)

[ChrisFor]

Vot sellisele küsitlusele ei tahagi vastata, kahjuks hakkasin juba alguses vastama. Tegu peab olema küsitlusega, mitte "drugs are bad, mkaaaaay" ja "alcohol is bad, mkaaaaay" teemaga.
MItte, mis teha, et levikut ja tarbimist ära hoida vaid, "Kas teie arvates on probleemiks?" "kui jah, siis kuidas probleemi kontrolli alla saada" jne.

[npo]

Õnn kaasa suvetööl kutt.

[Mihkel.]

vanused on juba valesti pandud 12-17 17-25 25-... naljamees, kuidas 17 aastased ja 25 aastased jne panevad oma vanuse siis?

[the-21-man]

teema lukku

[Иван]

the-21-man, 04 veebruar 2013 - 15:10, kirjutas:

teema lukku

ei läinud ju, ma kardan, et su lukustamislevel pole veel piisavalt kõrge...

[ksiiri]

Natuke longab üle künga, aga täitsin ära

[WantToBe]

Ilus kolm kukub selle eest teile. Aga täidetud.

[Slaphappy.]

ChrisFor, 04 veebruar 2013 - 13:44, kirjutas:

Vot sellisele küsitlusele ei tahagi vastata, kahjuks hakkasin juba alguses vastama. Tegu peab olema küsitlusega, mitte "drugs are bad, mkaaaaay" ja "alcohol is bad, mkaaaaay" teemaga.
MItte, mis teha, et levikut ja tarbimist ära hoida vaid, "Kas teie arvates on probleemiks?" "kui jah, siis kuidas probleemi kontrolli alla saada" jne.

Samas see on tõestatud fakt, et alkohol ja narkootikumid omavad mõlemad halba toimet, ning nende levikut tegelikult tuleks siiski kontrollida.
Mina usun seda, et antud olukorras on mõlema kättesaamine väga lihtne, ning seda ikkagi tuleks muuta, kuigi selline hädine halva ülesehitusega küsitlus millest peaks saama uurimustöö tulemus ei ole see viis, kuidas seda teha, või algatada.

[WantToBe]

Slaphappy., 05 veebruar 2013 - 13:41, kirjutas:

ChrisFor, 04 veebruar 2013 - 13:44, kirjutas:

Vot sellisele küsitlusele ei tahagi vastata, kahjuks hakkasin juba alguses vastama. Tegu peab olema küsitlusega, mitte "drugs are bad, mkaaaaay" ja "alcohol is bad, mkaaaaay" teemaga.
MItte, mis teha, et levikut ja tarbimist ära hoida vaid, "Kas teie arvates on probleemiks?" "kui jah, siis kuidas probleemi kontrolli alla saada" jne.

Samas see on tõestatud fakt, et alkohol ja narkootikumid omavad mõlemad halba toimet, ning nende levikut tegelikult tuleks siiski kontrollida.
Mina usun seda, et antud olukorras on mõlema kättesaamine väga lihtne, ning seda ikkagi tuleks muuta, kuigi selline hädine halva ülesehitusega küsitlus millest peaks saama uurimustöö tulemus ei ole see viis, kuidas seda teha, või algatada.

No nihukene avaldus nagu "... ning seda ikkagi tuleks muuta..." on sama hädine, kui see küsitlus. Muuta võid sa ringristmikku suunda. Tavaline madalaastmelise poliitiku loba.

Edit: Ehk, mis ma tahtsin selle kohta öelda on see, et see väide on sama tühi kui Keskerakonna eelarve pärast valimisi.

Muutis WantToBe, 05 veebruar 2013 - 13:45.

[Slaphappy.]

See on iga inimese vaba valik mida ta oma tervisega teeb, aga rõve on lihtsalt see, kui kättesaadav see ikkagi on. Võttes arvesse kui noorelt juba praegu alustatakse narkootikumide "proovimist", kuskil oli alles hiljuti mingi teine küsitlus ka narkootikumide teemal ja ma ütleks, et see ei ole normaalne, kui 12-14 aastased juba regulaarselt kanepit tarvitavad ja 15-18 juba regulaarselt tugevamatoimelisi aineid tarvitavad.
Üheks punktiks on kindlasti ka see, et nii noor inimene ei vastuta enese eest.

Täiskasvanud inimese puhul on mul pohhui, mida või kui palju ta tarvitab, aga minu arust on vale just kättesaadavus alaealiste, veel täpsemalt siis 12-15 vanusegrupp. Omalajal kui ma nii noor olin olid mul teised huvid, trennid, huviringid, aga see kui inimese huviks on oma ajurakkude hävitamine noores eas, siis on midagi valesti.

[WantToBe]

Slaphappy., 05 veebruar 2013 - 13:59, kirjutas:

See on iga inimese vaba valik mida ta oma tervisega teeb, aga rõve on lihtsalt see, kui kättesaadav see ikkagi on. Võttes arvesse kui noorelt juba praegu alustatakse narkootikumide "proovimist", kuskil oli alles hiljuti mingi teine küsitlus ka narkootikumide teemal ja ma ütleks, et see ei ole normaalne, kui 12-14 aastased juba regulaarselt kanepit tarvitavad ja 15-18 juba regulaarselt tugevamatoimelisi aineid tarvitavad.
Üheks punktiks on kindlasti ka see, et nii noor inimene ei vastuta enese eest.

Täiskasvanud inimese puhul on mul pohhui, mida või kui palju ta tarvitab, aga minu arust on vale just kättesaadavus alaealiste, veel täpsemalt siis 12-15 vanusegrupp. Omalajal kui ma nii noor olin olid mul teised huvid, trennid, huviringid, aga see kui inimese huviks on oma ajurakkude hävitamine noores eas, siis on midagi valesti.

No näed, jõudsimegi sisukama vastuseni. Aga mida ma ootasin, oli sinu poolt pakutud lahendus. See jutt on ju täiesti õige. Aga seda räägivad absoluutselt kõik. Asi, mis on puudu, on lahendus. Mina kahjuks näen seda, et selle levikut on võimatu peatada. Kui on tarvitajaid on ka turgu. Ainuke asi, mida Eesti Politsei suudab teha, on müügi raskendamine. Kuid tänavapildist pole kahjuks mitte kuskile kadunud ei süstlad maas, ega süstijad ise.

[looodi]

nr 1 probleem on ju alko ja tubakas poelettidel, vähemalt minusilmis. kõik meeli avardavad ained on aga vastupidiselt tänavapeal anatoli käest saada. korralik haridus narko teemal ja siis saaks rääkida mida ja kui palju ja kui üldse.

[KG10c]

Tõstan teemat ja oma kriitika hoidke omale !!

[Mihkel.]

kriitika on just teretulnud sellistel kohtadel, kui keegi on 17 aastane, kumb ta on siis... kas 12-17 või 17-25 ???

[Stewart]

Kahjuks ei vastanud, sest mõtted olid üks ühele vastupidised antud küsimustele. Kust saadakse narkootikumide lahtisse tahtsin 'poest' kirjutada, aga see selleks. gl uurimistööga. Pean ise ka selle järgmine aasta tegema.

[Rinx]

Vigane või mitte, ma andsin oma panuse! Edu sulle selle tööga!

Muutis Rinx, 08 veebruar 2013 - 22:55.

[KG10c]

Tänud