321 replies to this topic

[Fench]

Sann., 13 veebr 2008, 18:16, kirjutas:

üks targem kui teine
hitler oli ise kah juut ju 

juut pole ta kindlasti,need vandenõuteooriad tekivad ja lähevad.

[tibar']

Sann., 13 veebr 2008, 18:16, kirjutas:

üks targem kui teine
hitler oli ise kah juut ju 

Sa oled nagu mingi tõsine kohtumõistja, samas kui ise toetad oma väidet oma sõnavõtuga siin.. Siinse foorumi viga ogi vast see, et mõni arutelu tuleb, siis hakatakse niimoodi "ära panema" :/

[Fench]

eks seda lahmimist ole igalpool,samamoodi ka lahmime meie,sest ega kõike ei saa ka tõepähe võtta mida meile räägitakse.

[Bloody]

kanakukk jr, 13 veebr 2008, 16:48, kirjutas:

Mina Hitleri asemel oleks juudid kuskile tööle pannud või siis lihtsalt neile koguaeg trahve määranud (enne kristallnachti said juudid 2 miljardit saksa marka trahvi selle eest, et nad on juudid).

Juudid olid rikkad, Hitler vajas raha, et võlad Saksa rikkuritele tagasi maksta. Neid ta tappa ei saanud, sest nad olid ikkagi " sakslased "

Tsitaat

Ta oli juht, kes tuli õigel ajal võimule ning päästis teatud perioodil Saksamaa madalseisust.

// Ilma temata võinuks võimule saada kommunistid...

Hitler tegi enesetapu, Saksamaa vallutati. Riik jagati 4'ks sektoriks ( kui ei eksi )

Tsitaat

Hitler kaotas sõja, sest ta plaan oli kiiresti ja mõtlematult tehtud. Hitler ei teinud oma rahva jaoks tegelikult sittagi ära, pani samamoodi suured rahad valedesse kohtadesse ja keeldus uskumast, et kulutused halvad oleks kuidagi. Otsene näide inimese otsustusvõimetusest.

+1

Ta arvas, et saab Venemaad paari kuuga vallutada.

Edited by Bloody, 13 February 2008 - 20:39.

[Visa Hing ehk Neoneti King]

kummionu, 13 veebr 2008, 15:37, kirjutas:

Nonii, kuna vist me oma alafoorumit ei saa, teeme siia teema.

Wtf, sa tahad II MS kohta alafoorumit Lolliks läksid ?
--
Enne leitakse kuult inimene kui te saate alafoorumi.

Bloody, 13 veebr 2008, 20:34, kirjutas:

Juudid olid rikkad, Hitler vajas raha, et võlad Saksa rikkuritele tagasi maksta. Neid ta tappa ei saanud, sest nad olid ikkagi " sakslased "
Hitler tegi enetapu, Saksamaa vallutati. Riik jagati 4'ks sektoriks ( kui ei eksi )

kas mitte 2-ks ei olnud ? ma ka pole kindel. Aga oli mingi.

Edited by Visa__Hing, 13 February 2008 - 20:37.

[Obey.]

tegelikult sa võiksid ennem selgeks teha , mis alafoorumit on soovitud.
üldiselt ajaloo alafoorumit, kus oleks kõik sees..
mitte ei peaks neid jutumulli alla tegema.

Bloody, 13 veebr 2008, 20:34, kirjutas:

Hitler tegi enetapu, Saksamaa vallutati. Riik jagati 4'ks sektoriks ( kui ei eksi )

Ma arvan , et kui ta ei oleks enesetappu teinud, oleks ta kindlasti hukatud Nürnbergis, millest on küll kahju tegelikult, kuna ta oleks suutnud saksamaa peale sõda üles ehitada..
Või siis ta oleks ära keeranud ja veel suuremaks türanniks hakanud.

August, 13 veebr 2008, 20:41, kirjutas:

See on tõenäoline küll, kuid pole otseselt tõestatud, et ta enesetapu tegi ju?

On , tegi enesetapu , siis pandi vatimantel selga, visati kaevikusse ja pandi põlema.

Edited by kummionu, 13 February 2008 - 20:44.

[Jorgen]

Visa__Hing, 13 veebr 2008, 20:36, kirjutas:

Wtf, sa tahad II MS kohta alafoorumit Lolliks läksid ?
--
Enne leitakse kuult inimene kui te saate alafoorumi.
kas mitte 2-ks ei olnud ? ma ka pole kindel. Aga oli mingi.

Saksamaa jaotati neljaks. NSV Liidule, Prantsusmaale, Inglismaale ja USA'le.

[klaabu]

Hitler tegi sama vea, mis Napoleon, ta ei arvestanud Venemaa külma talvega.
Hitleri liitlane Jaapan tegi vea, ta ründas USA'd. Mina oleks parem teinud kiirrünnaku Vladivostoki suunas.

[Fench]

usa oli siiski peamine miks saksa kaotas,sest see kuidas usa juudid pumpasid raha venemaale,see oli ikka tohutu hulk.Isegi iga venelase kohta oli relv või rohkemgi,seda pole kunagi vene sõjaväe ajaloos olnud ja noh rääkimatta raskemast tehnikast ja muust ning usa enda vägede abist.

[L4hma]

kanakukk jr, 13 veebr 2008, 17:05, kirjutas:

Ta oli juht, kes tuli õigel ajal võimule ning päästis teatud perioodil Saksamaa madalseisust.

// Ilma temata võinuks võimule saada kommunistid...

Ee. Kas tema valitsemine oli siis parem kui kommunistlik oleks olnud? No seda ei saa kindlalt kunagi väita, kuid 1 diktaktuur asendada teisega... Mis siin võrrelda?

E muidu ma ei väida, et kommunism oleks diktaktuur, vaid selle avaldumine NSVL-i kujul on.

Mis madalseisus Saksamaa oli? Mõtled üleilmset kriisi? No pea kõik riigid olid madalseisus, a näed, välja tulid ja ilma totalitaarse süsteemita.

Tsitaat

Hitler tegi sama vea, mis Napoleon, ta ei arvestanud Venemaa külma talvega.

No ma räägin ju. Ta ise kusjuures "naeris" enne Barbarossat Napoleoni üle, et ta nii lolli otsuse tegi.

Kui välksõjaplaan Barbarossa oleks õnnetunud ei oleks ka USA sekkumine sõtta päästnud Euroopat. For sure. Sest Inglismaast ja Prantsusmaast ei olnud vastast.

[Sann.]

tibar', 13 veebr 2008, 18:41, kirjutas:

Sa oled nagu mingi tõsine kohtumõistja, samas kui ise toetad oma väidet oma sõnavõtuga siin.. Siinse foorumi viga ogi vast see, et mõni arutelu tuleb, siis hakatakse niimoodi "ära panema" :/

ma olen kuuld kuskilt et juut,ma ei tuld ära panema lihtsalt keegi siia midagi kirjutab siis parantatakse ja hakatakse vaidlema ning targutatakse kuidas tema hitleri asmel oleks teinud

[Hypno]

weed, 13 veebr 2008, 20:54, kirjutas:

usa oli siiski peamine miks saksa kaotas...

Ja USAd veenis sõtta astuma just Pearl Harbour...

[Inspektor Kukeke]

Nojah Hitler oli loll. Enda viga. Poleks ta juute hakanud tapma ka, oleks tal olnud ilmselt väga suur võimalus sõda võita, kuna enamasti kõik head usa teadlased olid Saksamaalt põgenenud juudid jms.

[Dragonzo]

kanakukk jr, 13 veebr 2008, 20:46, kirjutas:

Mina oleks parem teinud kiirrünnaku Vladivostoki suunas.

Ega tagantjärgi on kõik targad .

[L4hma]

Inspektor Kukeke, 13 veebr 2008, 22:07, kirjutas:

Nojah Hitler oli loll. Enda viga. Poleks ta juute hakanud tapma ka, oleks tal olnud ilmselt väga suur võimalus sõda võita, kuna enamasti kõik head usa teadlased olid Saksamaalt põgenenud juudid jms.

Jep, just suures osas Saksamaalt välja aetud teadlased tegidki USAS tuumapommi.

[BRC]

August, 13 veebr 2008, 17:58, kirjutas:

Pean sind kurvastama, kuid ka Hitler ei suutnud seda teha. Ja btw, kommunist ei tähenda venelast, kui see esimene lause mulle oli suunatud.
Hitler kaotas sõja, sest ta plaan oli kiiresti ja mõtlematult tehtud. Hitler ei teinud oma rahva jaoks tegelikult sittagi ära, pani samamoodi suured rahad valedesse kohtadesse ja keeldus uskumast, et kulutused halvad oleks kuidagi. Otsene näide inimese otsustusvõimetusest.

Kuidas ei teinud sittagi ära? Natsionaalsotsialistliku Saksamaa sotsiaalpoliitika oli minu meelest üks parimaid. Veel tõi ta riigi ulmelisest inflatsioonist välja ,kahandas tööpuuduse nullilähedaseks ning rahva elatustase tõusis

[Иван]

BRC, 14 veebr 2008, 00:57, kirjutas:

kahandas tööpuuduse nullilähedaseks

Eks see oli 1 juutide kõrvaldamise boonuseid jahm (mitte et mul nende vastu midagi oleks). :heil:

[klaabu]

BRC, 14 veebr 2008, 00:57, kirjutas:

Kuidas ei teinud sittagi ära? Natsionaalsotsialistliku Saksamaa sotsiaalpoliitika oli minu meelest üks parimaid. Veel tõi ta riigi ulmelisest inflatsioonist välja ,kahandas tööpuuduse nullilähedaseks ning rahva elatustase tõusis

Inflatsioon oli tõesti ropp Saksamaal, ajaleht maksis teatud hetkel 14 triljonit marka.
Majanduskasv oli tingitud sellest, et laenas raha kokku ning suunas selle industrialiseerimisse... nii said inimesed tööd... Hitler vajas võitu... "rahvas võidab või sureb".

Huvitav, mis oleks saanud, kui Hitlerit poleks olnud...?
N.Liit oleks alustanud vallutusi?


:heil:

[L4hma]

kanakukk jr, 14 veebr 2008, 14:44, kirjutas:

Inflatsioon oli tõesti ropp Saksamaal, ajaleht maksis teatud hetkel 14 triljonit marka.
Majanduskasv oli tingitud sellest, et laenas raha kokku ning suunas selle industrialiseerimisse... nii said inimesed tööd... Hitler vajas võitu... "rahvas võidab või sureb".

Huvitav, mis oleks saanud, kui Hitlerit poleks olnud...?
N.Liit oleks alustanud vallutusi?
:heil:

NL oleks kindlasti tegutsenud, kuna maailmarevolutsioon vajas ju teostamist.

Ja see Hitleri ülistamine, et inflatsioon kadus ja majandus tõusis jne. See on puhas bullshit. Ta majandussüsteem oligi rajatud, et ~10 aastat on lahe lahe, a edasi on putsis, kuna võlad vajavad maksmist.
Kusjuures diktaatoril on palju kergem majandust regullida, kui demokraatlikul valitsusel.

[tramm ja buss]

Fakt on see, et Hitleri ema tahtis aborti teha. Kahju, et ta seda ei teinud. Nojah, kuidas kellelegi.