321 replies to this topic

[Erno]

Inspektor Kukeke, 19 märts 2008, 00:10, kirjutas:

Oli küll jah. Sakslased oleks võibollagi Normandia dessandi tagasi löönud, kui Hitler poleks jälle oma ''taktikat'' kasutanud.

Mis taktikat ta kasutas siis?

[Inspektor Kukeke]

Erno, 19 märts 2008, 17:47, kirjutas:

Mis taktikat ta kasutas siis?

Kui Normandias liitlased maabusid siis ta ei lasknud osadel oma panzer diviisidel sinna minna kuna arvas, et Normandia rünnak on petekas ja rünnatakse hoopis mujalt.

[Erno]

Inspektor Kukeke, 19 märts 2008, 22:07, kirjutas:

Kui Normandias liitlased maabusid siis ta ei lasknud osadel oma panzer diviisidel sinna minna kuna arvas, et Normandia rünnak on petekas ja rünnatakse hoopis mujalt.

Omg, see oli küll päris hull lüke rsk. Meeletu petekas saab ka olla kui laevu on näha merel ja ikka arvab, et tulevad kuskilt mujalt..Optimistlik teguviis

[Inspektor Kukeke]

Jah. See oli mastermind Hitler. Ta hoidis algusest peale enamus oma panzer diviise calaise juures. Kuna arvas, et tegelik rünnak toimub sealt. Arvestades, kui jännis olid liitlased juba alguses Normandias ja oleks veel paar panzeri diviisi tulnud neid hävitama siis nad oleksid küll lüüa saanud.

[Eddy]

Ma unistan päevast kui ka NSVL'i sõjakuriteod kohtu ette tuuakse ,aga kahjuks ei juhtu see vist kunagi , pole enam keda süüdistada ja mingeid kahjutasusid ei hakka venemaa nkn maksma.

[raux111]

Võitjate üle ei tule kunagi kohut:/.Karm tõsiasi.Kuigi NSVL oli palju hullem kui 3 reich

[Mereida]

Eddy, 28 märts 2008, 17:10, kirjutas:

Ma unistan päevast kui ka NSVL'i sõjakuriteod kohtu ette tuuakse ,aga kahjuks ei juhtu see vist kunagi , pole enam keda süüdistada ja mingeid kahjutasusid ei hakka venemaa nkn maksma.

Mitte, et ameeriklased ja inglased ka päris puhtad poisid oleks olnud.

Edited by Mereida, 28 March 2008 - 19:42.

[Eddy]

No ,selles sõjas ei olnud keegi päris puhas poiss.
Aga minuteada ei teinud ameeriklased ja inglased ka midagi väga hullu , peale pommitamiste mis tapsid palju tsiviilisikuid.Vb olen lihtsalt kehvasti informeeritud.

[klaabu]

Eddy, 28 märts 2008, 17:10, kirjutas:

Ma unistan päevast kui ka NSVL'i sõjakuriteod kohtu ette tuuakse ,aga kahjuks ei juhtu see vist kunagi , pole enam keda süüdistada ja mingeid kahjutasusid ei hakka venemaa nkn maksma.

Sõjakuriteod ei aegu.

[adaliin]

old man mees, 13 veebr 2008, 17:45, kirjutas:

Kui Hitler ei oleks lasknud juute hukata valitseksid maailma praegu juudid.

juudid valitsevadki maailma.

[Inspektor Kukeke]

Eddy, 28 märts 2008, 19:48, kirjutas:

No ,selles sõjas ei olnud keegi päris puhas poiss.
Aga minuteada ei teinud ameeriklased ja inglased ka midagi väga hullu , peale pommitamiste mis tapsid palju tsiviilisikuid.Vb olen lihtsalt kehvasti informeeritud.

Ja suht kindlasti on enamus nende kuritegusid kinni ka mätsitud.

[klaabu]

Inspektor Kukeke, 30 märts 2008, 20:26, kirjutas:

Ja suht kindlasti on enamus nende kuritegusid kinni ka mätsitud.

No Hiroshima ja Nagasaki asja annab kinni mätsida

[Inspektor Kukeke]

ÕÕÕ. Ega see ainuke sõjakuritegu ei olnud teises maailmasõjas.

[klaabu]

Inspektor Kukeke, 30 märts 2008, 23:06, kirjutas:

ÕÕÕ. Ega see ainuke sõjakuritegu ei olnud teises maailmasõjas.

Jah, aga kindlasti suureim ja kindlasti kõigile teada tuntud.. selge see, et neil oli veel ja veel, kas või baltimaade jagamine jne..

[mikatzz]

adaliin, 30 märts 2008, 12:44, kirjutas:

juudid valitsevadki maailma.

Sellekohta üks anekdoot
Et mees läheb üle silla, vaatab Juut upub, mõtleb: "Väike asi... aga ikka ajab tuju heaks"


muidu mina ise ei oleks selles midagi nii halba näinud, kui Saksamaa oleks võitnud, see oleks tehnoloogia arengule lihtsalt nii hea olnud. Sest vaadake kui ettevõtlikud sakslased Hitleri ajal olid, nad ehitasid endale mingi 5 korda suurema triumfiväljaku, kui see oli Pariisis, arendasid Saksa raudteetööstust ja kiirteid.

Sõjatehnikateadus oli neil kõigist teisdest riikidest paremini arenenenud. Sõja lõpuks olid sakslased esimesed, kes arendasid välja V2 kontinentaalvahelised raketid, õhutoruga allveelaevad, hävitajad, mis arendasid endale kiiruse kuni 950km/h (Usa hävitajatel oli kiireim ~550 km/h). Ma usun, kui sõda oleks veninud näiteks 2 kuud kauem, poleks võibolla Saksamaa pidanudki kapituleeruma, kuna tal oleks olnud tuumarelv valmis. Just vaatasin dok filmi, et Euroopas on tehtud tuumakatsetusi, sakslased olid valmis arendanud tuumarelva, kuid see oli 1945 aasta varakevadel ja seda rakendada nad ei suutnudki, sest samal ajal toimus juba Berliini sõda.

Igaljuhul, mu point on selles, Saksa oleks andnud tehnoloogiale nagu nii palju enam kui seda andis võidurelvastumine NSVL ja USA vahel. Pealegi üldse mulle meeldiks, kui keegi oleks praegu konkurendiks USAle kosmoseprogrammis, siis toimuks palju kiirem areng. Praegusajal ei saa midagi kosmosesse saata, sest a la me ei täida seda ja teist ohutusnõuet jms paska. Ma nagu 100% kindel, et kui saksa oleks NSV võitnud, oleks praegu Kuul näiteks alaline mehitatud baas ning inimesed oleksid juba marsil käinud.

[Inspektor Kukeke]

Selle tuumarelva ümber on üldse palju jutte. Et ei teagi mida uskuda. Ma olen ka vaadanud dok filmist, et nad tahtsid seda New Yorkile heita, et liitlastega läänes rahu teha aga Saksa juhtkond arvas, et sõda kaotatakse nii ruttu, et nad ei jõuaks seda tuumapommi valmis ikka ja ei rahastatud seda projekti.
Ja siis olen veel kuulnud, et neil oli tuumapomm aga saksa teadlased kes selle kallal töötasid šaboteerisid ise selle pommi kuna kartsid seda Hitleri kätesse anda.

[pruunid oravapoisid]

mis kuradi maailmasõda see oli, kui lõuna-aafriklased olid ainult muhedad pealtvaatajad
seda ei saa kuidagi maailmasõjaks nimetada
ainsad muhedad eluvennad olid seal ju brasiillased, kes toetasid majanduslikult liitlasi
kõige hullem oli minu arust see, et hitler tuugalt rüüstas oma mahedate vanavanemate haudu, et oma malbet juudiverd saladuses hoida
ta võimas vunts oli minu silmis toorelt positiivne

*

Edited by pruunid oravapoisid, 02 April 2008 - 21:09.

[Mees 17. naisega.]

pruunid oravapoisid, 2 apr 2008, 22:06, kirjutas:

mis kuradi maailmasõda see oli, kui lõuna-aafrika oli ainult pealtvaataja
seda ei saa kuidagi maailmasõjaks nimetada
ainsad muhedad eluvennad olid seal ju brasiillased, kes toetasid majanduslikult liitlasi
kõige hullem oli minu arust see, et stalin tuugalt rüüstas oma mahedate vanavanemate haudu, et oma malbet juudiverd saladuses hoida
ta võimas vunts oli minu silmis toorelt positiivne

Tuleb tunnistada, et brasiilasi ründavad neegrisalgad, kes hoidsid enda põues 2te tuumapommi ja 4ja massihävitusrelva, omasid brasiilased ära.

[Lawrence]

Inspektor Kukeke, 2 apr 2008, 21:59, kirjutas:

Selle tuumarelva ümber on üldse palju jutte. Et ei teagi mida uskuda. Ma olen ka vaadanud dok filmist, et nad tahtsid seda New Yorkile heita, et liitlastega läänes rahu teha aga Saksa juhtkond arvas, et sõda kaotatakse nii ruttu, et nad ei jõuaks seda tuumapommi valmis ikka ja ei rahastatud seda projekti.
Ja siis olen veel kuulnud, et neil oli tuumapomm aga saksa teadlased kes selle kallal töötasid šaboteerisid ise selle pommi kuna kartsid seda Hitleri kätesse anda.

Kusjuures on veel selliseid jutte kah,et sakslased katsetasid kas 1 või 2 low-yield (madala võimsusega) tuumarelva. Kui aega saan otsin täpsemad lingid ja asjad üles.Muidu jah V-2 + nuke oleks päris surmav kooslus olnud.

Juutide valitsemise kohta: Hitler oleks pidanud neid ausalt rohkem siit ilmast minema saatma.Praegu on juudid kuradi naftasheigid ja mida iganes( Nt. Roman Abramovic,Mihhail Hodorkovski(nüüdseks vangis tho), Oleks Saksamaa II MS võitnud oleks arvatavasti nende mõlema esivanemad hukka saanud

[Mar+Tin]

Küsimus.Kas oli t6si et Hitleril olid teisikud?