DeFreud, 1 veebr 2011, 21:19, kirjutas:
XchopperX, 1 veebr 2011, 20:31, kirjutas:
Kas sa raamatut oled lugenud? Raamatust tuleb mõte oluliselt paremini välja. Hunter viitab surevale "american dreamile", las vegas täidab selle rolli üsna hästi, ehk siis ameerika unelma tipp, kuid tegelikult pole seal mitte midagi ja mingit ameerika unelmat nad sealt ei leia. Narkootikumid on läbiv teema kui abivahend ameerika unelma kadumisega toimetulekuks (raamatu esimesel või teisel lehel kirjutab hunter selle ka otse välja).
Kogu Hunteri kirjandus on täis sümboleid ja viiteid ning ta väga ühiskonnakriitiline. Samamoodi on film täis tohutult palju erinevaid sümboleid mis kõik viitavad tema ideele surevast ameerika unelmast, selleks tuleb lihtsalt vaadata kaugemale kui "kaks umbe tõmmanud narkarit lähevad tripile".

ma isegi ei teadnud, et see raamatu põhjal tehtud on. uuesti vaadates oskan teise pilguga asju vaadata. esimene kord nautisin ainult möllu, mis seal toimus.

Väga soovitan raamatut ja ka Hunter S. Thompsoni teisi raamatuid. Kui film meeldis, siis meeldib kindlasti raamat ka, ilmselt kõvasti rohkemgi.
Kuna sa ei tea, siis vihjeks võin öelda nii palju, et Roul Douke'i tegelane ongi raamatu autor Hunter S. Thompson ja see mees oligi päris elus selline, täpselt selline ning tarbis täpselt samamoodi narkootikume. Johnny Depp elas pool aastat Hunter S. Thompsoni juures, et õppida selgeks iga väiksemgi nüanss tema käitumises, olemuses ja kõnemaneeris. See raamat ja film on 100% tõsielu, põhineb päris inimestele ja päris juhtumistel, kogu Hunter S. Thompsoni kirjutatu on selline.
I don't do drugs, if I want a rush, I just get out of a chair when I'm not expecting it.