Nightwolf, 29 november 2011 - 23:14, kirjutas:
Miks Eestisse tuumaelektrijaama ei tulnud?
Kardeti katastroofi või oli asi rohkem tuumajäätmete taga kinni?
Kui nüüd geograafia tunnid meelde tuletada, siis vastuargumendid: Sõltuvus teistest riikidest (uraani saamine ja tuumajäätmete ladustamine), inimeste kartus tuumakatastroofi võimalikkuse tõttu (õnnetused, rünnakud), rajamine väga ressursinõudlik. Ja mingi koostöö pidi olema vist Lätisse tuumajaama ehitamisel, et see Eesti pinnal poleks...pole see täpselt meeles.
Pooltargumendid: Võimalik eksportida energiat, madal elektrienergia omahind, CO2 vähenemine (saab osa kvoote vms see ongi teistele riikidele müüa), üldse rohelisem.
Imo oleks võinud ikka ehitada...
Alcohol is for people who can afford to lose a few brain cells.
For every male action, there is a female overreaction.
Time you enjoy wasting is not wasted time.