Sellel teemal on 93 vastust

[Saatan]

$cash$, 21 juuli 2009, 19:56, kirjutas:

ise olen surmanuhtluse poolt.
ja kui ise ka vanglas oleksin ei viitsiks mingi 50 aastat seal istuda vahet sel on saaks siis kohe juba surma mitte ei hakkaks mingiks pepupoisiks 

ei tea kas tänapäeval on asi Eestis nii hull, et peab vanglalitsiks hakkama. Ise olen ka poolt, kui on juba korduvalt karistatud narkarist mõrvar või vägistaja.

[R.]

eestis ei tule never ever sellist asja kuna juba praegu kui sa tapad inimese ära siis sa saad ikka minimaalselt nah.
eesti seadused on liiga leebed ;)

[Mihkel.]

pooldan surmanuhtlust
mis ikka raiskavad raha

[Jack Herer]

Poolt, seadused peaksid olema kõigile samaväärsed.Seaduse ees on kõik võrdsed.
Purjus politseinik sõitis surnuks teeäärel seisnud inimese
Vend sai ainult tingimis ja sõiduõiguse kaotamise ning töölt eemaldamise
Kus on õiglus?
Lugesin hiljuti, et mõrval-vägistaja nõuab enneaegset vabastamist, kuna ta on hästi käitunud.Ebanormaalne, sellised inimesed situvad meie ühiskonda, me peame nad ära elimineerima

[hainar]

kindlasti poolt, koolis ka seda arutanud suht palju. kui vastav kuritegu on sooritatud, muidugi surmanuhtlus

[de Assis Moreira]

Olen poolt , sest need inimese tükeldajad ja jõhkardid on seda väärt küll imo.

[Unfaithful]

Olen ka poolt. Ega sellised inimesed enamasti ei muutu. Ja miks peaksingi mina, kui maksumaksja tööd rügama, et mõrvareid, vägistajaid või muid taolisi jaksata ülal pidada.

[Jack Herer]

Vangid hakkavad ise ennast elatama ÜKT näol, teevad tööd - söök ja peavari olemas, ning selline poliitika peab olema sõltumatu. Eestis on surmanuhtlus karistusena kehtiv?
Oleneb ka kuritööst endast, mõned satuvad psühhiaatriahaiglasse skisofreenia tõttu - kui süüdimõistetav tunnistatakse vaimuhaigeks/psüühiliselt ebastabiilseks (sarimõrvarid, tükeldajad, mootorsaemõrvarid jne).

Muutis Jack Herer, 15 jaanuar 2011 - 20:01.

[Mihkel.]

vägistajad võiks küll elektri toolile saata

[RaiX]

Vastu. Surm on liiga kerge väljapääs.

[Kristjan.]

Jah, ja sina hoiad neid terve elu vanglas hea elu peal.

[Roman]

Nojah kui te arvate et vanglas on hea elu, siis vist küll . Aga mõne kuriteo puhul võiks tõesti surmanuhtlus olla, või siis õigus ohvri lähedastel silm silma vastu tagasi teha, st. su tütar vägistatakse , võid sellele värdjale ise sitakasse mõne kaikaga nikkuda. Mõrv - võid ise maha lüüa . Eesti karistusseadustik on liiga absurdne sellise asja vastuvõtmiseks ,ja kui võetakski vastu. Siis 10 aastased pulgakommivargad saaks surma ja vägistajad ja lapsepilastajad saaksid ikka 1aasta+ natuke psühholoogiaravi,sest nad on ju haiged...

[Laura]

Palju Eestis ikka neid inimesi oleks, kes surmanuhtluse tõesti ka saaksid? Ega need maksud nende väheste pealt ei langeks niikuinii..

[13 Reede]

Laura, 28 märts 2012 - 18:50, kirjutas:

Palju Eestis ikka neid inimesi oleks, kes surmanuhtluse tõesti ka saaksid? Ega need maksud nende väheste pealt ei langeks niikuinii..

Väikese Varvara tapja näiteks. =)

[Jeesus]

ise küll ei toeta surmanuhtlust, sest kriminaalil on pohui, ega ta midagi ei tunne. saad väikese süsti ja oledki läinud. Parem on vend kuskile terveks eluks üksikkongi toppida ja las piinleb seal, see on mõtekam karistus minu silmis!

[Laura]

13 Reede, 28 märts 2012 - 18:55, kirjutas:

Laura, 28 märts 2012 - 18:50, kirjutas:

Palju Eestis ikka neid inimesi oleks, kes surmanuhtluse tõesti ka saaksid? Ega need maksud nende väheste pealt ei langeks niikuinii..

Väikese Varvara tapja näiteks. =)

Seda kindlasti, mina aga mõtlesin hetkel just seda, et kui vaid vähesed selle surmanuhtluse ära teenivad, siis ega see midagi ei muuda. Mingil määral rahulolu kindlasti, et mõni värdjas siin maailmas nüüd vähem on aga maksude maksmise poolest see ei muudaks sittagi, nii et ülejäänud vangid elaksid ikka samamoodi edasi riigi ja maksumaksjate kulul. Aga nende vägistajate ja mõrvarite puhul usun, et jah, neile kuluks ära see surmanuhtlus küll, kuigi usun, et parem karistus oleks elulõpuni kuskil kartsas mädaneda..

[SilverJ]

Munad maha ja kividega surnuks, see oleks reaalne teema juba. Või siis pilukate piinamise viis surmani oleks ka päris hea. Tavaline süstal on lamp, seda võib iga herokas teha, mõni äkki meelitab kerge litaka isegi välja sellest süstist.

[Kickapoo]

Selle asja poolt ei saaks nagu keegi olla.

Päris huvitav vaatamine kus siis 2 USA mustkunstnikku ja muidu showmeest seletavad oma vaatepunkti.

Muutis Kickapoo, 28 juuli 2012 - 11:03.

[Margunn]

Kindlasti poolt, sest paadunud pätid jäävadki pätiks. Näiteks, kui üks ja sama isik satub vangi rohkem, kui kaks korda, siis rakendaks juba surmanuhtlust, sest siis on juba ilmselge, et ta ei suuda end parandada ning mõttetu teda ka elatada maksumaksja rahade eest.

[Saatan]

Eestis on miski a`la 50 eluaegset vangi !? kes on korduvalt tapnud ning kes on juhuslike inimesi lihtsalt külmalt ära kägistanud jne. Kunagi jooksis kanal kahest saade , kus näitas nende kordasaadetud tegusid. Selliste olendite (inimesed nad küll pole) peal võiks küll rakendada surmanuhtlust. Vabadusse neid lasta ei saa, sest nad tapavad süütuid inimesi ning ülalpidamine on kallis. Miks ei võiks olla meie riigis surmanuhtlust ? Niikuinii seda ei rakendataks paari röövi või peksmise pärast. Selle karistuse saab ikka korduvate tahtlike mõrvade eest.