Sellel teemal on 57 vastust

[Robert.]

ilves võidab ära

võitis ära !!!!

Muutis Robert., 29 august 2011 - 13:24.

[Tairi]

EV president jätkuvalt Toomas-Hendrik Ilves.
Kõik on suurepärane.

[Meelis]

Vahelduse mõttes oleks võinud samas Tarand saada, aga okei.

[NO Sh1t]

Ei jah arvata oli .see et riigikogu valib on küll täielik bullshit, esimehed ütlevad keda valida ja siis kõik talitavad kohe nende järgi.Rahvas peaks ikka presidendi.

[Rix]

kikilips ikka pukis, eit saab tal veel mõned aastad turvadega rulluiskudega ringi lasta, gg <.<

also this

NO Sh1t, 29 aug 2011, 14:37, kirjutas:

Ei jah arvata oli .see et riigikogu valib on küll täielik bullshit, esimehed ütlevad keda valida ja siis kõik talitavad kohe nende järgi.Rahvas peaks ikka presidendi.

Muutis Rix, 29 august 2011 - 13:43.

[Explosion Hurts]

Ilves president MMD!

[MANTA RAY]

Rix, 29 aug 2011, 14:42, kirjutas:

also this

NO Sh1t, 29 aug  2011, 14:37, kirjutas:

Ei jah arvata oli .see et riigikogu valib on küll täielik bullshit, esimehed ütlevad keda valida ja siis kõik talitavad kohe nende järgi.Rahvas peaks ikka presidendi.

Ja siis on nii nagu ennem öeldi,et suvaline andrei pannakse kandidaadiks ja iga venelane hääletab tema poolt ja ongi vsjo.

[Billy Boy]

Meelis, 29 aug 2011, 14:29, kirjutas:

Vahelduse mõttes oleks võinud samas Tarand saada, aga okei.

Jagan sinuga sama arvamust. Pealegi ega see Ilves nüüd märkimisväärselt hea president küll ei olnud.

[Kickapoo]

Ega sellest küll midagi erilist ei sõltunud aga Tarand pani selle debati küll korralikult kotti.

[Kevin E.]

Tegelikult on mul üsna suva, aga kogu see jama, mis selle vahetusega kaasneks ei tuleks riigile finantsiliselt kasuks. Riik peaks hakkama maksma ekspresidendile, milleks oleks olnud Ilves, toetust, mis pole just kõige väiksem ja samuti ka uuele presidendile palka ja toetusi. Kuna vana president jäi ametisse, siis on ka kulutusi vähem ja maksumaksjale kasulikum.

[Rix]

MANTA RAY, 29 aug 2011, 14:59, kirjutas:

Ja siis on nii nagu ennem öeldi,et suvaline andrei pannakse kandidaadiks ja iga venelane hääletab tema poolt ja ongi vsjo.

Vähemalt oleks ausam valimine kui praeguses süsteemis.

[Margunn]

Kevin E., 29 aug 2011, 15:19, kirjutas:

Tegelikult on mul üsna suva, aga kogu see jama, mis selle vahetusega kaasneks ei tuleks riigile finantsiliselt kasuks. Riik peaks hakkama maksma ekspresidendile, milleks oleks olnud Ilves, toetust, mis pole just kõige väiksem ja samuti ka uuele presidendile palka ja toetusi. Kuna vana president jäi ametisse, siis on ka kulutusi vähem ja maksumaksjale kasulikum.

Eestil on sulli sitaks! Jagame laiali ju miljardites kroonides . Kahju, et Tarand ei võitnud

[Siim]

Kickapoo, 29 aug 2011, 15:18, kirjutas:

Ega sellest küll midagi erilist ei sõltunud aga Tarand pani selle debati küll korralikult kotti.

eee noh.
"Seisus kohustab" - Palju plära mida Tarand rääkis, lihtsalt puht ettekirjutatud reeglite kohaselt ei saanud Ilves kaasa rääkida või kritiseerida/laita vms. Tuletame ikkagi meelde, et debatis osales üks suvaline tegelane versus ametis olev president ja viimase puhul on kindlad reeglid mida ta võib öelda ja mida mitte, oleks ta olnud samasuguses staatuses debatil nagu Tarand, oleks ta arvatavasti ka veidi teist juttu rääkinud.

Muutis Siim, 29 august 2011 - 19:13.

[Roman]

See Ilves ja tema värvilised kikilipsud on küll hea kooslus Eestit esindama lol.
Esindusisik peaks välja nägema selline ,milline ei oleks lihtsal Eesti inimesel häbi olla , ja cmon lõualõtt + see kikilips.Tarand oleks ikka parem olnud

[Kevin E.]

Egas Tarand pole ka oma päikeseprillidega eriti šeff. : D

[Rando12345]

Kaks töllmokka mõlemad. Ärge mingit muutust oodake.

Muutis Rando12345, 14 jaanuar 2012 - 21:12.

[SoldieR]

kõige suurem töllmokk siin teemas oled sina
suvest saadik vanad teemat töstma tuled

[13 Reede]

Kevin E., 29 august 2011 - 23:49, kirjutas:

Egas Tarand pole ka oma päikeseprillidega eriti šeff. : D

Ma igaksjuhuks mainin, et Tarand ei kanna päris niisama neid päiksekaid, tal on ülitundlikud silmad ereduse suhtes.