#161
Posted 21 January 2015 - 22:31
#162
Posted 21 January 2015 - 23:06
#163
Posted 22 January 2015 - 12:19
Kingman, 07 January 2015 - 14:45, kirjutas:
Las tulevad, siis vähemalt saame venelastega suurimateks sõpradeks. Usu mind. Ühist vaenlast on vaja, see defineerib tänapäeva maailmas sõpruse
#164
Posted 22 January 2015 - 13:00
Ja siin on üks arvamuslugu EKRE-st:
https://martkoik.wor...est-erakonnast/
EDIT: Rääkides veel EKRE-st, siis ühes Võsareporteri videos leidsin Jaak Madisoni, Sinise Äratuse esimees, kommentaari, mis põhimõtteliselt ründas süütu kommenteerijat ilma ühtegi loogiliseta aluseta. Gonna post the link a bit later.
EDIT0: https://www.youtube....h?v=PVxpfU1X5yc Kommentaarides.
Edited by Kingman, 22 January 2015 - 14:33.
#165
Posted 23 January 2015 - 15:28
“Me ei toeta maa müüki välismaalastele. Leiame, et maaomanikuks tohiks olla üksnes Eesti kodanikud, kodanikeühendused, riik ja omavalitsused.”
“Tühistame 2005. aastal sõlmitud Eesti–Vene piirilepingu ratifitseerimisseaduse ka Eesti poolt.”
“Koostöös rahvusvaheliste organisatsioonide ja teiste riikidega taotleme Venemaalt kõigi okupatsioonikahjude, sealhulgas kommunistlike repressioonide ohvritele ja nende perekondadele tekitatud kahjude ja sunnitöö kompenseerimist.”
"Toetame kristlikke väärtusi ja kaitseme traditsioonilist, terviklikku perekonnamudelit, kuhu kuuluvad ema, isa ja lapsed"
"Oleme seisukohal, et eriti raskete isiku- ja inimsusevastaste kuritegude puhul ja riigireetmise eest on surmanuhtlus õigustatud."
Ehk siis sellise Venemaa provotseerimisega kaasnev julgeolekuoht ja "keskaegsed" aated oleks Eestile potensiaalselt veel kahjulikumad kui Edgar Savisaar peaministrina.
#166
Posted 24 January 2015 - 17:21
#167
Posted 25 January 2015 - 14:32
SATPK keeping it real.
Hard[To]Tell, 24 January 2015 - 17:21, kirjutas:
kuidas?
Edited by latvian, 25 January 2015 - 14:33.
#168
Posted 25 January 2015 - 14:42
Edited by 13 Reede, 25 January 2015 - 15:36.
täna mängid saksofoni, homme reedad kodumaa
#169
Posted 25 January 2015 - 15:37
#170
Posted 26 January 2015 - 13:04
Meie suurte juhtide ja liidrite erakonnas, täpsemalt nende valimisnimekirjas, toimuvad samuti huvitavad sündmused.
#171
Posted 26 January 2015 - 13:11
AtsaS92, 26 January 2015 - 13:04, kirjutas:
Meie suurte juhtide ja liidrite erakonnas, täpsemalt nende valimisnimekirjas, toimuvad samuti huvitavad sündmused.
huvitavad on natuke üle pakutud.
mingi rapla vendade enda biif. mõttetu
aga sellegi poolest. berg, kuidas kommenteerid?
#172
Posted 26 January 2015 - 14:49
#173
Posted 26 January 2015 - 18:40
tuleb välja, et olen põhjendamatult karm olnud Vabaerakonna vastu (61) ja sinisilmselt reformi armastanud(52). Kuna tegu on mõlema äärmusega, siis tulemuseks on ainult see, et mind esindavat erakonda Eestis pole.
#174
Posted 26 January 2015 - 18:49
latvian, 26 January 2015 - 18:40, kirjutas:
tuleb välja, et olen põhjendamatult karm olnud Vabaerakonna vastu (61) ja sinisilmselt reformi armastanud(52). Kuna tegu on mõlema äärmusega, siis tulemuseks on ainult see, et mind esindavat erakonda Eestis pole.
Kui keskmiselt inimeselt küsida: Kas makse peaks tõstma? Siis on vastus tihti pigem ühepoolne...
Muidugi tahab igaüks madalamaid makse, kõrgemat palka ja sotsiaalseid hüvesid... See, et mõne platvormis need ideed lubatud on, ei tähenda, et erakond on usaldusväärne reaalselt neid ka tagama...
#175
Posted 26 January 2015 - 18:57
olenmatu, 26 January 2015 - 18:49, kirjutas:
Muidugi tahab igaüks madalamaid makse, kõrgemat palka ja sotsiaalseid hüvesid... See, et mõne platvormis need ideed lubatud on, ei tähenda, et erakond on usaldusväärne reaalselt neid ka tagama...
Kas makse peaks tõstma? vastuse ühepoolsus seisneb selles, et pole välja toodud põhjust, miks neid tõstma peaks. Enamjaolt nii muidugi ei küsita ja valijakompass pole erand.
Lubaduste täitmine sõltub ikka suures osas sellest, et meil saab võimule enamjaolt koalitsioonivalitsusega ja selle taha on mõlemal poolel hea oma absurdsemaid lubadusi ära peita.
#176
Posted 26 January 2015 - 19:03
latvian, 26 January 2015 - 18:57, kirjutas:
olenmatu, 26 January 2015 - 18:49, kirjutas:
Muidugi tahab igaüks madalamaid makse, kõrgemat palka ja sotsiaalseid hüvesid... See, et mõne platvormis need ideed lubatud on, ei tähenda, et erakond on usaldusväärne reaalselt neid ka tagama...
Kas makse peaks tõstma? vastuse ühepoolsus seisneb selles, et pole välja toodud põhjust, miks neid tõstma peaks. Enamjaolt nii muidugi ei küsita ja valijakompass pole erand.
Pädev inimene tõesti teeb oma otsuse selle järgi, kas miski on maksude tõstmist või alandamist väärt. Aga suur osa on inimesi, kes lihtsalt tahavad paremini elada ja ei võta mõttesegi valida ühtegi otsust enda kahjuks.
Imo see, milliste lubadustega sinu tahe kokku läheb, pole maailmavaade või põhjus, miks kedagi üldse valida. Tähtis on võime, oskus ja plaan neid lubadusi täide viia... Seda nagu see kompass ei kajasta.
(Ma ei vaidle sulle vastu ja olen sinuga nõus.)
/Minu puhul näiteks väide: "Sotsiaaltoetuste suurendamiseks tuleb makse tõsta"
Olen sellega nõus ja pole ka. See on üks võimalus? Võib-olla leidaks aga raha kuskilt mujalt? Aga kui ütlen, et pole nõus, siis jääb mulje, nagu ma arvaks, et see raha tuleks eikuisagilt...
või
"Toidukaupade käibemaksu peab langetama"
Tore ju oleks! Aga mis põhjusel? Kust see raha siis tuleb?
Edited by olenmatu, 26 January 2015 - 19:08.
#177
Posted 26 January 2015 - 19:07
latvian, 26 January 2015 - 18:40, kirjutas:
tuleb välja, et olen põhjendamatult karm olnud Vabaerakonna vastu (61) ja sinisilmselt reformi armastanud(52). Kuna tegu on mõlema äärmusega, siis tulemuseks on ainult see, et mind esindavat erakonda Eestis pole.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle
Mis kuradi loogika see on
Edited by Roman, 26 January 2015 - 19:07.
#178
Posted 26 January 2015 - 20:54
Roman, 26 January 2015 - 19:07, kirjutas:
Mis kuradi loogika see on
Oled kuulnud väljendist "õpitud abitus"? Vaatame nt. Taanit kus kuni 4 aasta jooksul pärast koondamist saab abiraha umbes 90% kuupalga ulatuses. Kas sa tahaksid tööle tagasi minna kui sa oled kuskil aastake juba tööst "puhanud" ja ilma töötagi hea elu peal olnud?
#179
Posted 26 January 2015 - 20:57
Roman, 26 January 2015 - 19:07, kirjutas:
latvian, 26 January 2015 - 18:40, kirjutas:
tuleb välja, et olen põhjendamatult karm olnud Vabaerakonna vastu (61) ja sinisilmselt reformi armastanud(52). Kuna tegu on mõlema äärmusega, siis tulemuseks on ainult see, et mind esindavat erakonda Eestis pole.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle
Mis kuradi loogika see on
See on päris aus loogika ju?
Kui sa lased inimestel elada nagu vürstid siis nad arvavad ka, et nad on vürstid.
"oh, tööle pole vaja minna raha saan ikka"
Tänapäeva inimest ei koti eneseteostus vms, et sellepärast tööl käia.
"Elu on liiga lühike, et teeselda, et sa ei nuta Lana Del Rey laulude peale."
#180
Posted 26 January 2015 - 21:03
milann, 26 January 2015 - 20:57, kirjutas:
Roman, 26 January 2015 - 19:07, kirjutas:
latvian, 26 January 2015 - 18:40, kirjutas:
tuleb välja, et olen põhjendamatult karm olnud Vabaerakonna vastu (61) ja sinisilmselt reformi armastanud(52). Kuna tegu on mõlema äärmusega, siis tulemuseks on ainult see, et mind esindavat erakonda Eestis pole.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle.
Töötutele mõeldud hüvitisi ei tohi suurendada, sest see pärsib nende tagasipöördumist tööle
Mis kuradi loogika see on
See on päris aus loogika ju?
Kui sa lased inimestel elada nagu vürstid siis nad arvavad ka, et nad on vürstid.
"oh, tööle pole vaja minna raha saan ikka"
Tänapäeva inimest ei koti eneseteostus vms, et sellepärast tööl käia.
Kui aus olla siis ma ka võtaks mõneks ajaks aja maha tööst ja kõigest kui makstakse 90% palgast. Arvan, et seda teeksid enamus
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users






Back to top





