Sellel teemal on 1184 vastust

[Billy Boy]

Raux., 23 märts 2012 - 11:42, kirjutas:

Billy Boy, 23 märts 2012 - 01:15, kirjutas:

Raux., 23 märts 2012 - 00:17, kirjutas:

Mine ehita omale nüüd pommivarjend sest varsti hakkavad pommid lendama.Vabamüürlased on selle kõige taga.

Mida sa inised irvvv Noobid ehitavad pommivarjendeid ette (pigem sinusugused)
Low lvl newb oled, et selles sõja tekkimise jutust ainult vabamüürlasi ja pommivarjendid nägid

Ma inisen palju ma tahan.Sinusugused on lihtsalt idioodid kes kõige taga vabamüürlasi näevad.
Ma isegi mitte ei vaadanud seda videot selliste videote story on etteteada a'la pahad iraanlased koolitavad terroriste, et USA't rünnata,me peame selleks valmistuma jne.

Ma ei näe kõige taga vabamüürlasi lol. Ma ei tea kõike ka täpselt mida nad teevad. Küll aga väga tähtsate, salajaste ja rahvast mõjutavate tegevustega tegelevad nad küll. Ja see video oli lihtsalt propaganda, et rahvast USA hirmutada terroriga - et USA lampi ei tegutseks seal Iraanis, vaid et ikka põhjus oleks vms.

Muutis Billy Boy, 23 märts 2012 - 12:02.

[cccp]

Raux., 23 märts 2012 - 11:42, kirjutas:

Billy Boy, 23 märts 2012 - 01:15, kirjutas:

Raux., 23 märts 2012 - 00:17, kirjutas:

Mine ehita omale nüüd pommivarjend sest varsti hakkavad pommid lendama.Vabamüürlased on selle kõige taga.

Mida sa inised irvvv Noobid ehitavad pommivarjendeid ette (pigem sinusugused)
Low lvl newb oled, et selles sõja tekkimise jutust ainult vabamüürlasi ja pommivarjendid nägid

Ma inisen palju ma tahan.Sinusugused on lihtsalt idioodid kes kõige taga vabamüürlasi näevad.
Ma isegi mitte ei vaadanud seda videot selliste videote story on etteteada a'la pahad iraanlased koolitavad terroriste, et USA't rünnata,me peame selleks valmistuma jne.

Sa võiksid sõtta minna ja miiniotsa astuda, siis naeraks surnuks, sest sa oled täpselt samasugune muppet nagu kõik teised. Ära ütle parem mitte midagi, kui ei oska.

[cccp]

Oo kallis foorumikaaslane, sa ikka ei taju üldse munnigi. Kus ma olen väitnud, et see kõik, mis ma siia postitanud olen, on täielik tõsi? See on foorum, te kõik võite oma ideid ja mõtteid jagada. Kahjuks teie, kes olete kõige suuremad skeptikud maailmas, tulete ainult sõimama ja laimama ning midagi muud ei oska öelda. Teid on pandud mitu korda küsimuste ette, mida te oskate vastata vaid roppustega. Milleks vaja oma lollust välja näidata?

[Sander]

Palun pöörduge sisukamate postituste juurde. See kehtib kõigi kohta, katusge üksteist natukene rohkem austada.

[Billy Boy]

Raux., 23 märts 2012 - 18:14, kirjutas:

Oo suur vabamüürlaste juht anna mulle palun andeks, et siin teemas sõna võtnud olen.Kui sa ise oled sellesamuse suure süsteemi hammasrattake siis ära kutsu kedagi muppetiks see on väheke silmakirjalik.

Kuidas ta süsteemi hammasrattake on, kui ta ei ole vabamüürlane? Sa peksad ikka reaalselt segast .... O . o Vb sellepärast, et sulle tundub kõik see nii kahtlane ja mitteusutav, ja püüad oma ebakindlust teiste mahategemisega välja näidata? I don't get it ... Teed ennast siin räigelt maha tegelt

// need postitused mis laimavad ja ajavad seosetut juttu ajavad, panevad lihtsalt vastu kirjutama sama juttu umbes, sest nkn midagi loogilist seletada ei saa, aga tahad neile öelda, et F U umbes, et lõpeta oma sitt ära, kui sa midagi loogilist ei räägi.

Kõige haigem ongi see et inimesed ütlevad "haha thats unlogic and shit" aga ise mitte midagi tarka öelda juurde ei oska, ega väiteid ümber lükata : P

Muutis Billy Boy, 24 märts 2012 - 11:56.

[klaabu]

Billy Boy, 24 märts 2012 - 11:53, kirjutas:

Raux., 23 märts 2012 - 18:14, kirjutas:

Oo suur vabamüürlaste juht anna mulle palun andeks, et siin teemas sõna võtnud olen.Kui sa ise oled sellesamuse suure süsteemi hammasrattake siis ära kutsu kedagi muppetiks see on väheke silmakirjalik.

Kuidas ta süsteemi hammasrattake on, kui ta ei ole vabamüürlane?

Sest teie väidete järgi kontrollivad ju need grupeeringud kogu meie elu – rahatähtedel on mingid kolmnurgad ja kellegi saba peal oli multifilmis mingi number, mis omakorda tähendab et...

Ja kuivõrd vabamüürlased kontrollivad kõike, siis järelikult kontrollivad ju nad ka teid – teie ju kuulute ka kõigi hulka? või ei kuulu?

cccp, 23 märts 2012 - 18:38, kirjutas:

Oo kallis foorumikaaslane, sa ikka ei taju üldse munnigi. Kus ma olen väitnud, et see kõik, mis ma siia postitanud olen, on täielik tõsi? See on foorum, te kõik võite oma ideid ja mõtteid jagada. Kahjuks teie, kes olete kõige suuremad skeptikud maailmas, tulete ainult sõimama ja laimama ning midagi muud ei oska öelda. Teid on pandud mitu korda küsimuste ette, mida te oskate vastata vaid roppustega. Milleks vaja oma lollust välja näidata?

Eks ole...

[the-21-man]

kanakukk jr, 24 märts 2012 - 12:15, kirjutas:

cccp, 23 märts 2012 - 18:38, kirjutas:

Oo kallis foorumikaaslane, sa ikka ei taju üldse munnigi. Kus ma olen väitnud, et see kõik, mis ma siia postitanud olen, on täielik tõsi? See on foorum, te kõik võite oma ideid ja mõtteid jagada. Kahjuks teie, kes olete kõige suuremad skeptikud maailmas, tulete ainult sõimama ja laimama ning midagi muud ei oska öelda. Teid on pandud mitu korda küsimuste ette, mida te oskate vastata vaid roppustega. Milleks vaja oma lollust välja näidata?

Eks ole...

miks sa just nüüd selle välja tõid, kui osad vennad on nii kümneid lehti lasknud

[Dragonzo]

Spoiler

1) Self-contradictory claims about Global Organizations:

The government is, in many cases, simultaneously run by complete idiots who allow information about their grand conspiracies to leak, and masterminds capable of and working to enslave us all. They're smart enough to fool everyone...except a bunch of conspiracy theorists reading infowars.com. And no one, not a single person there, realizes how ridiculous this assertion is. Similarly, half the people think the Illuminati wants to create a hyper-Capitalist state where the poor are wage-slaves, while the other half think they're trying to make a One-World Collectivist government. Which you believe generally depends not on what evidence you've heard, but whether you're a Hyper-Libertarian afraid of Dictator Obama, or a Utopian-Socialist afraid of Wall Street; these two groups are extremely overrepresented among the conspiracy theorist community, simply because the community is an extremism magnet - it tends to filter out the moderates, because many of the viewpoints being espoused are, honestly, very extreme. Many other theories hinge on similar self-contradictory premises.

2) Crazy, unsubstantiated shit:

Chemtrails. UFOs. Ancient UFOs. Mind-control drugs. Moon-hoaxes. Depopulation Parties. F.E.M.A. concentration camps.

There are people who believe tons of this garbage, and their evidence is always shoddy. I am, first and foremost, a skeptic, and being a skeptic means that if you're presented with irrefutable evidence, you accept what you're being shown. I've seen no evidence for any of these things that isn't circumstantial, unsubstantiated, or just plain fabricated. These people use sources like Natural News, Prison Planet and Infowars, which have been demonstrated time and time again to be anti-science, and extremely biased. I have no love for the MSM, but compared to these websites, Fox News is Fair and Balanced - and Fox News is not fair and balanced.

3) 9/11 truthers.

These are among the most aggressive of the bunch. Their general tactic for proving their point is NEVER to provide irrefutable evidence, but to accuse you of being a "sheep" and to use vague language about 'waking up', and accusing you of 'never questioning anything you've heard'. They generally can't conceive of the possibility that someone DID question the official story, and found that it made more sense than any of the contradicting alternatives involving explosives, false-flags, Israel, America, etc. - especially given the dubious nature of many of the sources quoted by these people (Loose-Change was my breaking point; it was full of lies and bad science, and when I try to explain this, I'm once more told I'm an unquestioning sheeple.)

This is like the JFK assassination of our generation. Thirty years from now, these people will STILL be spending their free time trying to uncover the TRUTH about 9/11, not realizing that, for fuck's sake, there are actual problems to be solved out in the real world.

See kolmas punkt ei saaks rohkem spot-on olla.

[cccp]

Ei tea jah, kes sellist lahedat juttu kirjutab, aga füüsika näitab, et alumised korrused oleksid kukkumise aeglustanud. WTC1, WTC2 ja WTC7 (millel ei olnud erilisi kahjustusi) kukkusid vabalangusega otse alla. Kus su truth nüüd on?

[K]

K, 11 märts 2012 - 23:50, kirjutas:

WTC building 7. jutt on ju pesuehtne tõestus sellest, et vandenõuteoreetikute maailmakäsitlus on täiesti loogikavaba.
Sa oled hall kardinal USA valitsuse taga. Sinu võimuses on lavastada terroriakt, mille tulemuseks on sõja kuulutamine. Sul on piiramatud ressursid ning sa ei hooli inimeludest.

Stsenaarium 1: Sa lennutad kaks lennukit Manhattanit kroonivate pilvelõhkujate sisse ning lased nad siis kindluse mõttes sodiks. Kogu maailm on šokis. Sõda võib alata. Mõned kahtlustavad, et tegemist oli lavastusega, aga sa suudad nende hääled tõendite puudumisel maha suruda.
Stsenaarium 2: Sa lennutad kaks lennukit Manhattanit kroonivate pilvelõhkujate sisse ning lased nad siis kindluse mõttes sodiks. LISAKS otsustad sa õhata veel ühe kõrvalise hoone, nimelt WTC 7. maja. Kogu maailm on šokis. Sõda võib alata. Paljud kahtlustavad, et tegemist oli lavastusega, sest üks hävinenud hoonetest ei saanud üldse lennukiga pihta. Ups.

Nii. Kumb on tõenäolisem?

cccp, 24 märts 2012 - 13:23, kirjutas:

Ei tea jah, kes sellist lahedat juttu kirjutab, aga füüsika näitab, et alumised korrused oleksid kukkumise aeglustanud. WTC1, WTC2 ja WTC7 (millel ei olnud erilisi kahjustusi) kukkusid vabalangusega otse alla. Kus su truth nüüd on?

Räägime loogikast ka, eks? Või on see sinu jaoks liiga suur pähkel?

See jutt läheb tagasi Dragonzo väga hea postituse 1. punkti juurde.

[Billy Boy]

kanakukk jr, 24 märts 2012 - 12:15, kirjutas:

Billy Boy, 24 märts 2012 - 11:53, kirjutas:

Raux., 23 märts 2012 - 18:14, kirjutas:

Oo suur vabamüürlaste juht anna mulle palun andeks, et siin teemas sõna võtnud olen.Kui sa ise oled sellesamuse suure süsteemi hammasrattake siis ära kutsu kedagi muppetiks see on väheke silmakirjalik.

Kuidas ta süsteemi hammasrattake on, kui ta ei ole vabamüürlane?

Sest teie väidete järgi kontrollivad ju need grupeeringud kogu meie elu – rahatähtedel on mingid kolmnurgad ja kellegi saba peal oli multifilmis mingi number, mis omakorda tähendab et...

Ja kuivõrd vabamüürlased kontrollivad kõike, siis järelikult kontrollivad ju nad ka teid – teie ju kuulute ka kõigi hulka? või ei kuulu?

cccp, 23 märts 2012 - 18:38, kirjutas:

Oo kallis foorumikaaslane, sa ikka ei taju üldse munnigi. Kus ma olen väitnud, et see kõik, mis ma siia postitanud olen, on täielik tõsi? See on foorum, te kõik võite oma ideid ja mõtteid jagada. Kahjuks teie, kes olete kõige suuremad skeptikud maailmas, tulete ainult sõimama ja laimama ning midagi muud ei oska öelda. Teid on pandud mitu korda küsimuste ette, mida te oskate vastata vaid roppustega. Milleks vaja oma lollust välja näidata?

Eks ole...

Ei - sa oled valesti aru saanud - nad ei kontrolli kõike, aga mõjutavad kaudselt. Ja just nimelt mitte kõike, vaid paljud asjad on lihtsalt raha pärast, mitte vabamüürluse eesmärgil. Sp see kõik nii segaone ongi. Ja raha on vabamüürlusega päris tugevas seoses. Osad asjad toimuvad raha, mõned inimeste mõjutamise pärast.

Muutis Billy Boy, 25 märts 2012 - 10:15.

[cccp]

[Rassipassi]

Palun, aitab juba, uskuge oma versiooni, aga jätke nende pidevate YouTube ekspert-videote levitamine. Võiks juba aru saada, et siin kellegi vaatenurk ei muutu.

[the-21-man]

Rassipassi, 31 märts 2012 - 17:47, kirjutas:

Palun, aitab juba, uskuge oma versiooni, aga jätke nende pidevate YouTube ekspert-videote levitamine. Võiks juba aru saada, et siin kellegi vaatenurk ei muutu.

mida sa vingud. las postitab, ma vaatan hea meelega

[Rassipassi]

Selleks on YouTube, kus on rrelated videos ja kui vaja saab channelile subscribeda ka.

[the-21-man]

tänan info eest. inks, kui mõne uue video leiad, postita siia

[Rassipassi]

Intrigeeriv:

[Billy Boy]

hull trollmaster oled enda arust rassipassi. uks on sealpool, keegi ei käse sul vaadata neid videoid. lambiahv oled kui lähed kuskile teemasse mölisema, sest sulle selle sisu ei meeldi lmaooo

[cccp]

Rassipassi, mind ei huvitagi, mis sina või mingi K arvavad. Sa võid spammida nii palju, kui jaksad. Ma jään neid linke siia laduma, sest on ka teistsugused inimesed, keda huvitab selline teema ja tahavad võib-olla teada rohkem, mis maailmas toimub.

Las ma usun sellesse infosse, ma näen selles infos mustreid ja skeeme, mis korduvad ja korduvad, sest see süsteem on niimoodi loodud.