Sellel teemal on 57 vastust

[Dartgh]

Mhh.. Ilves. Tarand peaks niigi rahul olema oma hea Brüsseli-palgaga.

[Streamer2]

Isiklikult pooldan ka Ilvest. Minu arvates väga sümpaatne ning sobiv isik riigijuhiks.

[DEAD BANG!]

mulle meeldib change niiet tarandi poiss saab minu hääle

[Meelis]

Kuna presidendil pole meie riigis mitte mingisugust võimu, siis mul on ükskõik sellest.

Samas Ilves jätab rahvusvaheliselt parema mulje. Kuigi ega tegelikult Tarandil ka midagi viga pole. Kuid ma arvan, et ta peaks end mujal realiseerima.

Muutis Meelis, 25 august 2011 - 23:46.

[Rix]

pohhui ple w kes seal pukis on, elu läheb ikka rohkem perse

[Keits]

Ma ei tea.. "Targem kui 5b" ei sobi kuidagi presidendiks... seeega hääl Ilvesele.

[haribo]

13 Reede, 25 aug 2011, 20:53, kirjutas:

Indrek Tarand kindlasti, väga aruka jutu ning kindla visiooniga mees.

Mulle meeldib ka igal kümnel juhul Tarand, sest tundub hakkaja tüüp olema. Kui ta presidendiks saab, siis ehk oleks ka lootust, et midagigigigi hakkab toimuma. Ilves ei meeldi juba oma lollaka ja aeglase jutuga, riietumisreeglid koos Eveliniga (kikilips jms, mis eetikareeglites on keelatud presidendil tegelikult) jnejne
Aitab küll sellest Evelinist..
Iga valimiste aeg peaks ikka uus president olema või siis vähemalt nii, et üle valimiste saab vana president tagasi omale kohale.

Keits, 26 aug 2011, 00:50, kirjutas:

Ma ei tea.. "Targem kui 5b" ei sobi kuidagi presidendiks... seeega hääl Ilvesele.

Camooon, see et ta mingi saatejuht oli ei tähenda nüüd küll, et ta ei tohiks president olla..
See pigem näitab, et ta on mitmekülgne inimene.

Tarand for sure!

[Jups]

ˇKalev Rebane võiks olla Eesti president

['Raittt]

Meeldib rohkem Tarand, just ta pealehakkamine ja kindel ettekujutus. Ilves rohkem selline vaikne ja lihtsalt sobib ainult teistega kohtumisel.

[olenmatu]

ega targem kui viies b ainuke saade pole, kus tarand on saatejuht olnud. Ka teletaip oli kunagi selline saade.

[NO Sh1t]

Tarand kindlasti, eile oli suht koom seda debatti vaadata, Ilves sai ikka nii owni

[haribo]

NO Sh1t, 28 aug 2011, 09:29, kirjutas:

Tarand kindlasti, eile oli suht koom seda debatti vaadata, Ilves sai ikka nii owni

Just just
Kurat, nii hästi oli juu aru saada, kes on hakkaja tüüp ja kes mökutab niisama.
Tarand vastas selge hääle ja kongreetsete vastustega , aga Ilves ei teinud muud kui ainult mökutas, häälitses ja vastas oma vaikse/vastiku häälega suvalisi vastuseid.

Tarand sobiks minu arust rohkem kohtumistele jne (ei mõtle ainult presidendina)




Aga kuidas teie arust õigem oleks: kas riigikogulasted või rahvas saaks presidendi valida?

[SoldieR]

haribo, 28 aug 2011, 10:44, kirjutas:

NO Sh1t, 28 aug  2011, 09:29, kirjutas:

Tarand kindlasti, eile oli suht koom seda debatti vaadata, Ilves sai ikka nii owni

Just just
Kurat, nii hästi oli juu aru saada, kes on hakkaja tüüp ja kes mökutab niisama.
Tarand vastas selge hääle ja kongreetsete vastustega , aga Ilves ei teinud muud kui ainult mökutas, häälitses ja vastas oma vaikse/vastiku häälega suvalisi vastuseid.

Tarand sobiks minu arust rohkem kohtumistele jne (ei mõtle ainult presidendina)




Aga kuidas teie arust õigem oleks: kas riigikogulasted või rahvas saaks presidendi valida?

rahvas kindalt

[DrLove]

haribo, 28 aug 2011, 10:44, kirjutas:

NO Sh1t, 28 aug   2011, 09:29, kirjutas:

Tarand kindlasti, eile oli suht koom seda debatti vaadata, Ilves sai ikka nii owni

Just just
Kurat, nii hästi oli juu aru saada, kes on hakkaja tüüp ja kes mökutab niisama.
Tarand vastas selge hääle ja kongreetsete vastustega , aga Ilves ei teinud muud kui ainult mökutas, häälitses ja vastas oma vaikse/vastiku häälega suvalisi vastuseid.

Tarand sobiks minu arust rohkem kohtumistele jne (ei mõtle ainult presidendina)




Aga kuidas teie arust õigem oleks: kas riigikogulasted või rahvas saaks presidendi valida?

kõva selge häälega vastas jah, kuid kas sa neid vastuseid ka kuulasid? sellst hülgemöla, mis tarandi suust eile tuli pole ammu kuulnud. jahub mingi täiesti mõttetute teemade ümber ning enda "3-st dimensioonist". wtf nah

ning presidenti peaks valima hetkel veel kindlasti riigikogu. vaadates eestlaste aktiivsustaset hääletamisel on loogiline järeldus see, et hääletanud käinud inimeste protsent oleks ka presidendivalimistel liiga madal demokraatliku riigi kohta. Mingi vadim kandideerib presidentiks, kõik eesti venelased lähevad valima, eestlased sügavad kodus kotte ning saamegi vadimi endale presiendiks!

Muutis DrLove, 28 august 2011 - 09:57.

[haribo]

DrLove, 28 aug 2011, 10:56, kirjutas:

haribo, 28 aug  2011, 10:44, kirjutas:

NO Sh1t, 28 aug   2011, 09:29, kirjutas:

Tarand kindlasti, eile oli suht koom seda debatti vaadata, Ilves sai ikka nii owni

Just just
Kurat, nii hästi oli juu aru saada, kes on hakkaja tüüp ja kes mökutab niisama.
Tarand vastas selge hääle ja kongreetsete vastustega , aga Ilves ei teinud muud kui ainult mökutas, häälitses ja vastas oma vaikse/vastiku häälega suvalisi vastuseid.

Tarand sobiks minu arust rohkem kohtumistele jne (ei mõtle ainult presidendina)




Aga kuidas teie arust õigem oleks: kas riigikogulasted või rahvas saaks presidendi valida?

kõva selge häälega vastas jah, kuid kas sa neid vastuseid ka kuulasid? sellst hülgemöla, mis tarandi suust eile tuli pole ammu kuulnud. jahub mingi täiesti mõttetute teemade ümber ning enda "3-st dimensioonist". wtf nah

ning presidenti peaks valima hetkel veel kindlasti riigikogu. vaadates eestlaste aktiivsustaset hääletamisel on loogiline järeldus see, et hääletanud käinud inimeste protsent oleks ka presidendivalimistel liiga madal demokraatliku riigi kohta. Mingi vadim kandideerib presidentiks, kõik eesti venelased lähevad valima, eestlased sügavad kodus kotte ning saamegi vadimi endale presiendiks!

Siis võikski nii teha selle seaduse, et vähemalt pool rahvast peab hääletamas käima, et valik nn ära registreerida. Ehk kui esimese korraga seda poolt milli rahvast hääletama ei tule (nii kohapeale kui ka neti kaudu) siis tehakse uus katse , kui ka siis ei õnnestu, siis alles saaks riigikogu oma otsuse teha vms...
Sest muidu on nii nagu hetkel, kõik 76 on Ilvese poolt ja 25 keskerakonnas olijat ainult hääletavad Tarandi poolt, sest teised erakonnad on keskerakonna vastu.. see pole ka juu aus

[guccimucci]

Rahvas valib riigikogu, kes valib presidendi. Minu arvates sellest täiesti piisab, arvestades veel seda, et presidendi ülesanne on ainult riiki esindada.
Tarandit presidendina tahaks järjest rohkem näha. Siis saaks aru, kas tema sõnadel ja tegudel on ka eesmärk või lahmib praegu niisama.

[Streamer2]

Live ülekanne riigikogust huvilistele.
http://otse.err.ee/etv/

[#Priit]

ma ei valiks mitte kumbagi ausalt öeldes.

[Tairi]

Kui Tarandist saab EV president, häbenen mina kuskil nurgas meie riigi pärast.

[donkament]

Väga overrated on see valimine. Kohukesed saavad alles siis Savietsi või mõne teise kesiku valijameeste kogus kandidaadiks esitada, kui u 10% koalitsioonist tarandi poolt hääletaks, mis on üsna võimatu. Ja imo peaks riigikogu valima presidenti, mitte rahvas. (loe: rahvas on loll ja lolliks jääbki)

Muutis donkament, 29 august 2011 - 12:44.