#61
Postitatud 28 august 2008 - 11:15
#62
Postitatud 28 august 2008 - 14:12
Wolli, 28 aug 2008, 12:25, kirjutas:
Et siis see kes teeb offtopicut, selle PM vaadatakse ka automaatselt üle? No sellest ma kuulen esimest korda, et nii tehakse. Tavaliselt piirdutakse warniga.
Tunnista parem kohe, et otsisid selle läbi sellepärast, et ma rääkisin sulle vastu, ning otsisid midagi ,et saaks enda warni õigustada.
Muutis ksenoon, 28 august 2008 - 14:13.
vorsprung durch technik
#63
Postitatud 28 august 2008 - 14:29
Actionbug, 28 aug 2008, 16:43, kirjutas:
// Järjekordne näide, et sa ei tea asjade käigust mõhkugi...
Kus või kes ütles, et oma adminni staatusest ise lahti ütlesin?
tee omale faktid selgeks enne kui "ära panema" tuled...
kunin, 28 aug 2008, 16:45, kirjutas:
Üks mõistlikemaid vastuseid siin teemas... Isegi sellest pollist!
#64
Postitatud 28 august 2008 - 14:43
Ise ei poolda PM-ide lugemist moderaatorite/administraatorite poolt. Vsjo.
#65
Postitatud 28 august 2008 - 14:45
#66
Postitatud 28 august 2008 - 14:50
#67
Postitatud 28 august 2008 - 14:51
Wolli, 28 aug 2008, 16:29, kirjutas:
Üks mõistlikemaid vastuseid siin teemas... Isegi sellest pollist!
IRW, miks sa üldse mu PM kasti siis vaatasid, kui ma olin juba offtopicu eest warni saanud. hahah
kunin, 28 aug 2008, 16:45, kirjutas:
A, kus tead? Äkki lihtsalt teised pole aru saanud kui nende PM kasti on kontrollitud, aga seekord rääkis wolli end ise sisse. Äkki see ei oleks teistele ka meeldinud.
Muutis ksenoon, 28 august 2008 - 14:54.
vorsprung durch technik
#68
Postitatud 28 august 2008 - 14:58
ksenoon, 28 aug 2008, 16:51, kirjutas:
Üldiselt, kasutajad ei saagi teada kui nende PM-e on loetud, ega sellest mingi märk maha ei jää... Vaatasin ka läbi su eelnevad postitused foorumis ning Sinu warnlogi... Need äratasidki minus huvi su hiljutisi PM-e lugeda... Tundub, et see oli ka seda väärt... Lihtsalt ma ei taipa, mida sa sellega saavutasid? Sinu ropp suu ja valelikkus on siin "süüdlased"
// Tee omale selgeks mida ma just ütlesin...
// Sinu 8-st warnist 6 sisaldavad teadet, et said ropendamise eest warni...
#69
Postitatud 28 august 2008 - 15:00
Wolli, 28 aug 2008, 16:58, kirjutas:
No selge, teeme nii siis!
Sa just rääkisid ennast veel sisse - sa mitte ei loe kahtluse korral vaid siis kui sul on igav ja üritad elu huvitavaks teha. Mu arust midagi adminn just siin ütles et PM loetakse ainult kahtluse korral ja niisama neid keegi ei loe?
Sa lihtsalt loed kasutajate poste, ning kui see tundub "Huvitav" siis tungid teiste privaatsesse postkasti ja loed aga edasi? Kuule tõesti......
Ning tahaks teada millised minu postid nii huvitavad siis tundusid?
Mine nüüd vaata kellegi teise poste, ehk leiad midagi head, siis saad hakata uurima kohe!
//Kui keegi ropendab siis vaatad boksi? Miks ma ei tohi seal nagu ropendada? Ega keegi ei näe ju seda, või on kuskil siin foorumis "salajane" shoutbox?
owned.
Muutis ksenoon, 28 august 2008 - 15:06.
vorsprung durch technik
#70
Postitatud 28 august 2008 - 15:01
// ongi, stfu, ära mölise. ei raatsinud su poste lugeda, aga avatar oli sul kuke moodi ning pealegi, wolli sai karistada, wtf do u want more ?
Muutis Imp Rex, 28 august 2008 - 19:26.
#71
Postitatud 29 august 2008 - 17:51
Kui kasutaja on privaatsõnumi ära kustutanud, kas siis administraator näeb seda ikkagi?
#72
Postitatud 29 august 2008 - 23:25
#73
Postitatud 29 august 2008 - 23:30
*1nsan3*, 29 aug 2008, 18:51, kirjutas:
Täpselt sama küsimus,kuna *1nsan3* pole msni ning saadame selleteel paroole ja lambist keegi võtab parooli ning logib sisse.
#74
Postitatud 30 august 2008 - 07:31
Defexer, 30 aug 2008, 01:30, kirjutas:
LAMBIST võtab KEEGI parooli ja logib sisse????????????
Mõtle oma laused üle enne kui neid postitad... Adminne ei koti mingid su paroolid...
#75
Postitatud 25 september 2008 - 23:25
#76
Postitatud 26 september 2008 - 01:46
Muide paroolide pärast võite mitte muretseda, need on salvestatud selliselt kuhul, millest originaalset parooli taastada on tänapäeva arvutitega suht võimatu. Seega isegi mina, kel on ligipääs paroolide salvestatud versioonidele, ei saa neid taastada. Selle pärast ei saa foorum teile parooli kaotuse puhul seda ntx e-posti aadressile saata vaid teil tuleb uus parool sisestada ning see kodeeritakse ära ning salvestatakse kood vana asemele.
Relax, doods
P.S. keegi siin ütles, et ma ei suuda minule otse saadetud kirjugi lugeda..(naljavend ) ma loen, aga vastan ainult juhul, kui see tõesti vajalik on (tegemist niigi palju).
#77
Postitatud 22 detsember 2008 - 16:32
#78
Postitatud 25 detsember 2008 - 07:02
seeolenmina, 22 dets 2008, 16:32, kirjutas:
Vot see jutt mulle meeldib. Ma ei tea kuidas teistel on aga minule on ebaeetiline minna kellegi pm'e lugema. Juhul kui tõesti tegu pettusega või mingi sellise probleemiga.
Who's the man with the itchy gun.<br /><br /><br /><br />
Who's the man who kills for fun!<br /><br /><br /><br />
Psy-cho Dad. Psycho Dad. Psycho Dad!<br /><br /><br /><br />
He sleeps with a gun, but he loves his son.<br /><br /><br /><br />
Killed his wife 'cause she weighed a ton... Psycho Dad!</span>
#79
Postitatud 25 detsember 2008 - 12:46
Tsitaat
on tõestatud ju... kui keegid mingi adree vms. kellegist taga rääkis (wollist vist) ja siis oli teema selle kohta (lukus teema)
poolt, sest ei usu, et seda võimu kuritarvitatakse.. Kui keegi räägib taga kedagi, või plaanib/viib läbi pettust nt. ostus/müügis, siis saab selle avastada ja säästab inimeste raha... Privaatseteks juttudeks on otsene kõne, telefon (kuivõrdprivaatne see on ;)), msn või e-post (mitte just eriti privaatsed )
// täpsemalt see teema: https://www.neonet.e...showtopic=51112
Muutis -novriil-, 25 detsember 2008 - 12:47.
#80
Postitatud 25 detsember 2008 - 13:24
Wolli, 28 aug 2008, 15:29, kirjutas:
Nimed läksid sassi?
3 kasutaja(t) loeb seda teemat
0 liiget, 3 külalist, 0 anonüümset kasutajat